Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/65/13- ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2013 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого: судді Петрашко М.М.

при секретарі Гельвейчук І.А.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Лугини зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування та відшкодування завданих матеріальних та моральних збитків.

15.02.2013 року від відповідача ОСОБА_2 та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1, Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватись, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ст. 125 ЦПК України, положення статей 123 і 124 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Статтею 34 ЦПК України, встановлено, що треті особи які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін.

Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача.

Згідно ч. 1 ст. 32 ЦПК України, позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 32 ЦПК України, участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо права і обов'язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги зміст позовних вимог та заслухавши думку сторін по справі, суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов, оскільки позовні вимоги зустрічного позову взаємопов'язані з первісним позовом та випливають з одних правовідносин, а спільний розгляд є доцільним. Разом з тим, суд вважає за можливе пред'явлення зустрічного позову спільно ОСОБА_2 та третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4, оскільки їхні права і обов'язки виникли з однієї підстави.

Керуючись ст. ст. 27, 32, 34, 123, 125, 209 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Приєднати його до первісного позову та об'єднати в одне провадження.

Попереднє судове засідання відкласти на 28 лютого 2013 року на 12 год. 00 хв. яке буде проводитись в залі судових засідань Лугинського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою: смт. Лугини, вул. К. Маркса, 2 а.

Про час і місце судового засідання ознайомити сторони під розписку.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Петрашко