Дело №1-162/12./1222

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

18 июля 2012 года г. Попасная

Попаснянский районный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Мазура Н.В.

при секретаре Иваненко С.П.

с участием прокурора Филь С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Попасная уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, уроженца п. Новогригорьевка Васильковского района Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, холостого, имеющего среднее образование, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В начале ноября 2009 года, в неустановленный точно день, в 10.00 часов ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, разбирая хозяйственную постройку, расположенную на территории домовладения по адресу: АДРЕСА_1, обнаружил на чердаке одноствольное ружье и один патрон к нему. При помощи ножовки по металлу отпилил часть ствола и приклада одноствольного ружья, таким образом, незаконно изготовил обрез охотничьего ружья, после чего стал незаконно хранить его у себя по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1. Примерно через неделю после этого, в неустановленный точно день ОСОБА_1 принес изготовленный обрез охотничьего ружья в парк г. Попасная, где произвел один выстрел в воздух из данного обреза, убедившись в пригодности устройства к производству выстрелов, и в дальнейшем продолжил незаконно хранить обрез ружья у себя по месту жительства до его обнаружения и изъятия 30.04.2012 года сотрудниками Попаснянского РО ГУМВД Украины в Луганской области. Согласно заключению эксперта № 338/1 от 22.05.2012 г. (л.д. 48) обрез, изъятый у ОСОБА_1, является пригодным к производству выстрелов боевым огнестрельным оружием, изготовленным из одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья 24 калибра модели "ЗК".

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, сославшись на достоверность показаний, данных им в ходе досудебного следствия.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ОСОБА_1, данных им на стадии досудебного следствия в качестве обвиняемого (л.д. 70), усматривается, что в начале ноября 2009 года, точной даты он не помнит, примерно в 10.00 часов он разбирал постройку голубятни, расположенную на территории его домовладения и обнаружил на чердаке постройки одноствольное ружьё и патрон к нему, которые решил оставить себе в целях самообороны. Далее, в этот же день в целях компактности хранения он с помощью ножовки по металлу отпилил часть ствола и приклада, в результате чего получился обрез охотничьего ружья, который он стал хранить по месту своего жительства. В начале ноября 2009 года, примерно через неделю после того как он изготовил обрез, выйдя в парк г. Попасная в районе ставка он решил попробовать сделанный ним обрез, после чего зарядил в него патрон и произвел выстрел. Убедившись в исправности обреза, отнес его по месту жительства. О том, что он хранит обрез у себя дома, никому не рассказывал и никому его не показывал.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, его виновность в содеянном подтверждается иными добытыми по делу доказательствами, которые подсудимый признал достоверными и, будучи ознакомленный с требованиями ст.299 УПК Украины, от их исследования в судебном заседании отказался. В связи с чем, суд считает нецелесообразным исследовать доказательства относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, против чего не возражают и другие участники процесса. Суд убедился в том, что подсудимый и прокурор правильно понимают содержание данных обстоятельств, и что нет никаких сомнений в добровольности и истинности их позиций. При этом суд разъяснил участникам процесса, что в этом случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Анализируя и оценивая добытые по делу доказательства, суд считает, что событие преступления и виновность подсудимого доказаны. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.263 ч.1 УК Украины, т.к. судом установлено, что ОСОБА_1 умышленно и незаконно приобрел, изготовил, носил и хранил огнестрельное оружие без предусмотренного законом разрешения.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, ранее не судимого, не работающего, холостого, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества в пределах санкции ст.263 ч.1 УК Украины с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины.

Суд, в порядке ст. 93 УПК, считает необходимым взыскать с подсудимого судебные издержки, связанные с проведением криминалистической экспертизы на сумму 294 грн., что подтверждается справкой-счетом № 353/338 от 22.05.2012 г. (л.д. 47).

Вещественное доказательство -обрез охотничьего ружья модели "ЗК" 24 калибра в соответствии со ст. 81 УПК Украины подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, назначив ему испытательный срок на один год, обязав его не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания, работы или обучения.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области судебные издержки за экспертные услуги согласно справки-счету № 353/338 от 22.05.2012 г. в суме 294 грн.

Вещественное доказательство -обрез охотничьего ружья модели "ЗК" 24 калибра подлежит уничтожению.

На приговор может быть подана апелляция всеми участниками процесса в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Попаснянский райсуд.

Судья Н.В. Мазур