Судове рішення #2796324

                                                                                                                      Справа № 3-3172/08

 

 

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 

10 вересня 2008 року                                                                          смт.Солоне

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОМЕЛЮХ В.М.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  мешканка села Котлярівка АДРЕСА_1Солонянського району  Дніпропетровської області, працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

 

В С Т А Н О В И В:

 

Інспектором-ревізором Солонянського відділення  МДПІ Дніпропетровської області складено протокол про вчинення ОСОБА_1адміністративного правопорушення, що передбачено ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 інкриміновано, що вона, працюючи ІНФОРМАЦІЯ_2 13 липня 2008 року о 12 годині 47 хвилин у магазині-кафе по АДРЕСА_2 у селі Котлярівка Солонянського району Дніпропетровської області в порушення п.9,11,13 ст.3 Закону України від 1.06.2000 № 1776-ІІІ “Про застосування реєстраторів розрахункових  операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” з порушенням використовувала режим попереднього програмування найменування цін товарів, а також виявлена невідповідність суми готівкових коштів у місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеній у  поточному звіті РРО - 548.05 грн. та не зберігання в КОРО фіскального звітного чеку від 2.07.2008 року.

         У суді правопорушниця визнала факт порушення нею порядку проведення розрахунків та визнала свою вину у вчиненні правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушниці, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у  вигляді штрафу в межах санкції, передбаченою  ч.1 ст.155-1 КУпАП.

         На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24, 27, ч.1 ст.155-1,  284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

 

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді  штрафу на користь держави у розмірі 40 (сорок) гривень.

         Постанова суду оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

 

                   СУДДЯ:              

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація