БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/661/13- ц провадження № 2/361/709/13
15.02.2013
У Х В А Л А
« 15» лютого 2013 року м.Бровари Київської області
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання частково недійсним рішення органу місцевого самоврядування з приводу надання дозволів на розробку технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки,
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 лютого 2013 року наголошена вище позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам цивільного процесуального законодавства України.
Зокрема, статтею 119 ЦПК України визначено, що позовна заява подається у письмовій формі. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім’я (найменування) позивача і відповідача, а також ім’я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв’язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 лютого 2013 року відмовлено у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про визнання частково незаконним рішення цього органу місцевого самоврядування з приводу надання дозволів на розробку технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки.
Роз’яснено ОСОБА_1 право на звернення до суду із позовом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про визнання частково недійсним рішення й про його скасування в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.
Між тим, у позовній заяві ОСОБА_1, яка подана у порядку, що визначений Цивільним процесуальним кодексом України, визначено відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, однак до цих відповідачів взагалі не заявлено жодних позовних вимог. Заява не містить ні викладу обставин, а ні обґрунтувань порушень прав позивача зі сторони саме цих відповідачів.
На усунення недоліків в оформленні позову встановлено строк до 12 лютого 2013 року.
Однак станом на 15 лютого 2013 року недоліки в оформленні позову так і не усунуті.
Згідно із статтею 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись статтею 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання частково недійсним рішення органу місцевого самоврядування з приводу надання дозволів на розробку технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки повернути позивачу.
Роз’яснити ОСОБА_1 положення цивільного процесуального законодавства про те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.О.Василишин