Справа № 361/865/13- ц

Провадження № 2/361/773/13

13.02.2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

          головуючої судді                               Маценко Н.П.

          при секретарі                              Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів

в с т а н о в и в:

          У січні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом, в якому просить суд зменшити розмір аліментів на одну дитину, які він сплачує згідно з рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 17.06.2002 року.

          В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що перебував у зареєстрованому шлюбі із відповідачкою по даній справі.

          Від спільного подружнього життя в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Постановою Броварського міського суду Київської області від 17.06.2002 року з нього стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки всіх видів заробітку, але не менше ? частини неоподатковуваного мінімуму доходу громадян і до його повноліття, починаючи з 05.06.2002 року.

          Шлюб між ним та ОСОБА_5 розірвано.

          Далі зазначає, що з часу стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в нього змінився сімейний стан, 12.05.2006 року народилася дочка ОСОБА_6, яка також потребує матеріального утримання.

          На даний час він перебуває в скрутному стані, його дружина не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.

          Вважає, що розмір аліментів, який підлягає стягненню з нього має бути зменшено.

          У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, дещо уточнив їх просить суд зменшити розмір аліментів із 1/4 до 1/6, в позовній заяві допустив помилку в частці, так як є юридично не грамотним. Пояснив, що протягом тривалого часу він сплачував аліменти на утримання сина в розмірі 463 грн. Після збільшення розміру середньої заробітної плати йому нараховано аліменти в розмірі 747 грн. із розрахунку ? частки. Вказаної суми коштів для сплати аліментів він не має. Після збільшення розміру аліментів в нього виникла заборгованість по їх оплаті.

Уточнив, що фактично від сплати аліментів він не відмовляється в меншому розмірі чим ?, тобто 460 грн., а не 747 грн. Просить позов задовольнити.

          Відповідач ОСОБА_7 позовні вимоги не визнала, пояснила, що позивач не надав жодного доказу щодо хвороби своєї дочки, подорожчання комунальних послуг, відсутності в нього та дружини роботи. Будь-які підстави для задоволення даного позову відсутні. На даний час вона не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Позивач із сином не спілкується та не цікавиться його життям.

          Вважає, що позивач працює, однак не бажає офіційно влаштовуватися на роботу та сплачувати аліменти.

          Представник відповідача ОСОБА_8 позовні вимоги не визнав, просить суд відмовити в їх задоволенні.

          Вислухавши пояснення позивача, заперечення відповідачки та її представника, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

          Відповідно до вимог ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

          Судом встановлено, що сторони по даній справі перебували в зареєстрованому шлюбі.

          Від спільного подружнього життя в них 12.01.2002 року народився син ОСОБА_3.

           01.03.2004 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-КЕ № 114881.

          Постановою Броварського міського суду Київської області від 17.06.2002 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки всіх видів заробітку, але не менше ? частини неоподатковуваного мінімуму доходу громадян і до його повноліття, починаючи з 05.06.2002 року.

          З матеріалів справи вбачається, що після стягнення із позивача аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у останнього народилася дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить свідоцтво про народження серії 1-ОК за № 038771 від 05.06.2006 року, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області. На даний час дочка позивача ОСОБА_9 є малолітньою та потребує матеріального утримання від батька до досягнення нею повноліття.

          Оцінюючи в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що з часу стягнення з позивача аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сімейний стан платника аліментів змінився, оскільки в нього народилася дочка, батьком в свідоцтві про народження якої, він зазначений, при цьому решта доводів останнього є необґрунтованими. Вимога позивача щодо зміни розміру аліментів підлягають частковому задоволенню та зменшенню до 1/6 частки. Заперечення наведені стороною відповідача не спростовують доводів позивача в частині зменшення розміру аліментів та не можуть бути прийняті судом до уваги.

          На підставі викладеного та керуючись ст. 192 СК України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

          позов задовольнити частково.

          Зменшити розмір аліментів, що стягується із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження с. Жаботин Кам»янського району Черкаської області, податковий номер НОМЕР_1, тимчасово не працює, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, місце народження м. Бровари Київської області, податковий номер НОМЕР_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ? частини всіх видів заробітку, але не менше ? частини неоподатковуваного доходу громадян на 1/6 частину всіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи 30.01.2013 року до досягнення дитиною повноліття.

          Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев»ять) грн. 40 коп. несплачений ним при подачі позовної

заяви.

          Рішення в частині стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

          Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя                                Н. П. Маценко