Судове рішення #2797318
Справа №2-2007/07

Справа №2-2007/07

 

РІШЕННЯ

іменем України

 

13 березня 2007 року                                                                                                              Рівненський міський суд Рівненської

області

у складі:

головуючого - судді Денисюка П.Д.,

з участю секретаря Аксьонової Н.М. ,

представника позивача КТП „Комуненергія" Шубіної І.О.,

провівши заочний розгляд справи у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільної справи за позовом комунального теплопостачаючого підприємства „Комуненергія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач,  звернувшись до суду,  просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь КТП „Комуненергія" заборгованість за використану теплову енергію в сумі 1607, 34 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим,  що на підставі договору №28368 від 1 липня 1999 року,  укладеного між КТП „Комуненергія" та відповідачкою ОСОБА_1,  позивач здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення,  що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Внаслідок порушення відповідачем своїх договірних зобов'язань,  станом на 01 листопада 2006 року утворилась заборгованість за використану теплову енергію на суму 1607, 34 грн. На день звернення з позовом в суд підприємство від відповідачки кошти на погашення боргу в повному розмірі не отримало.

В судовому засіданні представник позивача КТП „Комуненергія" позовні вимоги підтримала у повному обсязі,  просила їх задоволити,  не заперечила проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилася,  про час і місце судового засідання була повідомлена у встановленому законом порядку,  причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що позов слід задоволити.

Згідно зі  ст. 526 КЦ України,  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до  СТ.  СТ. 67,  68 ЖК України плата за комунальні послуги (теплова енергія) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Судом установлено,  що договором про надання населенню послуг з теплопостачання та гарячого водопостачання № 28368 від 1 липня 1999 року,  укладеним з відповідачем,  встановлено термін сплати - до 10 числа наступного за розрахунковим місяця.

Як вбачається з витягу з особового рахунку № 28368,  за нею рахується заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 1607, 34 грн.

Враховуючи вищенаведене,  суд прийшов до висновку,  що з ОСОБА_1 слід стягнути вищевказану заборгованість в примусовому порядку.

На підставі  ст.  ст. 67,  68 ЖК України,   ст.  526 ЦК України,  керуючись  ст.  ст.  88,  213,  215,  224-226 ЦПК України,  суд -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов комунального теплопостачаючого підприємства „Комуненергія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального теплопостачаючого підприємства „Комуненергія" на р/р 26035000157 МФО 333614 код 25321716 в РФ КБ „Західінкомбанк",  1607, 34 грн. (одна тисяча шістсот сім гривень тридцять чотири копійки) в рахунок відшкодування заборгованості за надані послуги.

Стягнути з ОСОБА_1 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита в прибуток держави та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку,  а саме після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк,  встановлений статтею 294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги,  рішення,  якщо його не скасовано,  набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення також може бути оскаржено без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-дениий строк з дня проголошення рішення.

  • Номер: 22-ц/784/2932/16
  • Опис: за позовом Ніякої Ніни Петрівни до Довгої Марії Петрівни про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2007/07
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Денисюк П.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2016
  • Дата етапу: 26.12.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація