Судове рішення #2797924

Справа №2-2364/07

 

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ім'ям України

 

29 жовтня 2007 року Фрунзенський районний суд м.  Харкова у складі:

головуючого судді: Трофімова B.C. при секретарі: Кашиця І.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Харкові цивільну справу за позовом ДКП КГ „Харківкомуночиствод" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водовідведення.

 

встановив:

 

 Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення з відповідачів заборгованості за надані послуги водовідведення,  в якому вказує,  що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1,  користуються послугами та є абонентами ДКП КГ „Харківкомуночиствод" однак не сплачують надані їм послуги. За період з 01.01.2004 по 31.01.2007 р. сума заборгованості складає 118 грн. 32 коп.

Відповідачі у судове засідання не з'явились,  про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином,  причини неявки суду не повідомили,  заперечення проти позову не надали. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутністю,  оскільки у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Суд,  вислухавши пояснення представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  вважає позовні вимоги такими,  що підлягають задоволенню.

З пояснень представника позивача вбачається,  що відповідачі,  є абонентами ДКП КГ „Харківкомуночиствод",  мешкають за адресою: АДРЕСА_1 за надані послуги оплату не проводять. У зв'язку з чим утворилась заборгованість у сумі 118 грн. 32 коп.

Той факт,  що відповідачі мешкають за вказаною адресою,  підтверджується довідкою ЖЄД. Заборгованість відповідачів підтверджується розрахунком позивача за період з 01.01.2004 по 31.01.2007 р. у сумі 118 гр. 32 коп.

Згідно  ст.  162 ЖК України,  плата за комунальні послуги стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Згідно п. 33 Правил надання населенню послуг по водотеплопостачанню і водовідводу,  затверджений Постановою КМУ від 30.12.1997 р. за № 1497 зі змінами та доповненнями - користувач зобов'язаний своєчасно,  у встановлений строк,  сплачувати надані послуги. У випадку наявності засобів по квартирного обліку холодної та гарячої води та теплової енергії - щомісячно знімати показання та сплачувати вартість наданих послуг за цими показаннями та встановленим тарифам.

Заборгованість по сплаті комунальних послуг підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку,  оскільки повнолітні члени сім'ї наймача,  згідно  ст.  64 ЖК України,  несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями,  що витікають з договору найму.

Таким чином вимоги позивача про сплату відповідачем заборгованості за надані комунальні послуги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі визначаються судом виходячи з положень  ст.  88 ЦПК України та Декрету КМУ „Про державне мито",  а саме: з відповідачів у дольовому порядку підлягає стягуванню на користь держави 1% від розміру задоволений позовних вимог,  але не менш ніж 51  грн,  постанови КМУ за №1258 від 21.12.2005р. „Про

 

затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" підлягає стягуванню з відповідачів у солідарному порядку на користь держави збір за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

На підставі вищевикладеного,  керуючись п. 33 Правил надання населенню послуг по водопостачанню і водовідводу,  затверджених Постановою КМУ від 30.12.1997 р за № 1497,   ст.   ст.  64,  66,  67,  68 ЖК України,   ст.   ст.  10, 11,  60,  209,  212,  214-215,  224-226,  294,  88 ЦПК України,  суд -

 

ВИРІШИВ:

 

 Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь ДКП КГ „Харківкомуночиствод" заборгованість в сумі 118 гривень 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 держмито у сумі по 25 грн. 50 коп. на користь держави.

Стягнути   з   ОСОБА_1,    ОСОБА_2 за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи по 15 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  оформленою у відповідності до  ст.  229 ЦПК України,  поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції,  який ухвалив судове рішення,  шляхом подачі в 10-денний строк з дня його винесення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції,  або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили (чинності) після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

  • Номер: 6/524/204/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2364/07
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Трофімов B.C.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2017
  • Дата етапу: 13.06.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація