УКРАЇНА АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 октября 2007 года гор. Одесса
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Одесской области в составе:
Председательствующего САХНО П.Д.,
Судей ТУРЕЦКОГО СМ. , ГРИБА Б. Н.,
С участием прокурора КУЧЕРЕНКО СМ. ,
Адвоката ОСОБА_1.,
Рассмотрела в открытом судебном заседании в гор. Одессе материалы по апелляции адвоката ОСОБА_1. на постановление Приморского районного суда гор. Одессы от Об октября 2007 года, которым в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. Украины, украинца, работающего продавцом в магазине «Лазурит», холостого, не судимого, Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Коллегия судей
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Приморского районного суда Одесской области от Об октября 2007 года в отношении ОСОБА_2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражей.
Адвокат ОСОБА_1 на данное постановление подала апелляцию, в которой просит постановление суда отменить, так как суд свое решение не мотивировал, не привел доказательств, что ОСОБА_2 может совершить действия, перечисленные в ст. 14 8 ч. 2 УПК Украины.
Заслушав доклад судьи, адвоката ОСОБА_1., поддержавшую свою апелляцию, прокурора, возражавшего против удовлетворения апелляции, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции,
10- 592/07
коллегия судей считает, что апелляция удовлетворению не подлежит.
Органами досудебного следствия ОСОБА_2обвиняется в том, что 18.08.2007 года, примерно в 22 часа 50 мин. в ходе проведения санкционированного обыска у него по месту жительства в кв. АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято вещество общей массой 824, 58 гр., расфасованн'ое и упакованное в 30 бесцветных полимерных пакетов, которые согласно заключения химико-биологической экспертизы № 9681-9685 от 28.09.2007 года содержат в своем составе особо опасное наркотическое средство героин общим весом 135, 55 гр.
Свое решение суд мотивировал тем, что ОСОБА_2совершил особо тяжкое преступление и, находясь на свободе, может уклониться о следствия и суда, продолжить преступную деятельность и воспрепятствовать выполнению процессуальных действий.
Коллегия судей считает, что принятое судом решение соответствует требованиям ст. ст. 148 и 150 УПК Украины, в связи с чем оснований для его отмены нет.
Руководствуясь ст. ст. 165-2, 382 УПК Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Одесской области
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляцию адвоката ОСОБА_1. оставить без удовлетворе-ния, а постановление Приморского районного суда гор. Одессы от 06 октября 2007 года в отношении Перепелкина Алексея Викторовича - без изменения.