Справа№22-260 Категорія 41
Головуючий 1 інстанції Кочкова Н.А. Доповідач Лаченкова О.В.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2006 року Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеля ційного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Петренко І.О. суддів- Лаченкової О.В.,Михайловської СЮ. при секретарі Грищенко І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеля ційну скаргу заступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в ін тересах держави, в особі Міністерства оборони України на ухвалу Красногвардійсь кого районного суду м. Дніпропетровська від 12 жовтня 2005 року по справі за позо вом заступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, військова частина А-4608 до ОСОБА_1 про визнання незаконним будівництва об'єкту містобудування та зобов'язання знесення самовільно збудованого гаражу, -
встановила:
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровсь ка від 12 жовтня 2005 року була повернута позовна заява заступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, військова частина А-4608 до ОСОБА_1 про ви знання незаконним будівництва об'єкту містобудування та зобов'язання знесення са мовільно збудованого гаражу - в зв»язку поданням заяви від імені позивача осо-бою,яка не має повноважень на ведення справи.
В апеляційній скарзі заступник військового прокурора Дніпропет ровського гарнізону ставить питання про скасування ухвали судді, та направлення позову до Красногвардійського районного суду М.Дніпропетровська для вирішення питання про її прийняття.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення сторін, що з'явилися, перевіривши матеріали справи і обговоривши підстави апеля ційної скарги, вважає за необхідне її відхилити.
Повертаючи позовну заяву заступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, військова частина А-4608 до ОСОБА_1 про визнання незаконним будівництва об'єкту містобудування та зобов'язання знесення самовільно збудованого гаражу ,суд виходив з того, що заява подана особою, яка не має права на ведення справи..
Судова колегія вважає, що ухвала судді відповідає вимогам ЦПК України.
Матеріали справи свідчать про те, що військовий прокурор Дніпро петровського гарнізону виступає в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, військової частини А-4608 посилаючись на його обов»язок захисту інтере сів держави в суді, а саме в позовній заяві він просить зобов»язати ОСОБА_1 зві льнити земельну ділянку від незаконно збудованого цегляного гаражу.
Відповідно до Закону України «Про органи місцевого самовряду вання в Україні» земля відноситься до власності територіальних громад і є комуналь ною власністю,яка відділена від державної власності.
Таким чином,колегія суддів вважає,що доводи апеляційної скарги не суттєві і не можуть бути підставою для скасування ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12 жовтня 2005 року
Керуючись ст.ст. 304, ,312,314,315 ЦПК України колегія суддів,- .
ухвалила:
Апеляційну скаргу заступника військового прокурора Дніпропетров ського гарнізону в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України -відхилити.
Ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12 жовтня 2005 року-залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прого лошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до Верховного Суду України.
Головуючий суддя: Судді колегії: