Судове рішення #280140
ОКРЕМА УХВАЛА

 

ОКРЕМА УХВАЛА

АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 листопада 2006 р.                                                                                                 м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - Гошовського Г.М., суддів - Дорчинець С.Г., Лізанця П.М.,

з участю прокурора - Фрицюк В.М.

розглянувши у відкритому засіданні кримінальну справу за апеляцією прокурора на вирок Хустського районного суду від 30 травня 2006 року щодо

ОСОБА_1, засудженого за ч. 1 ст.263 КК України

ВСТАНОВИВ:

В ході розгляду даної кримінальної справи встановлено, що прокурор, який приймав участь в суді І інстанції, подав апеляцію на вирок суду, в якій ставить питання про погіршення становича засудженого ОСОБА_1. В зв'язку з цим апеляційний суд відповідно ч.4 ст.354 КПК України визнав явку в судове засідання засудженого ОСОБА_1 обов'язковою та призначив справу слуханням на 11.10.2006 року.

В зв'язку з тим, що засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, апеляційний суд постановив застосувати привід його, який доручив виконати, здійснити через органи внутрішніх справ, зокрема начальника Хустського районного відділу УМВС України в Закарпатській області на 19.10.2006 року.

Про те вимога, доручення суду начальником Хустського РВ не було виконано.

19.10.2006 року апеляційний суд повторно постановив приводом доставити засудженого ОСОБА_1 в апеляційний суд на 14 листопада 2006 року.

Привід начальником Хустського РВ не виконаний, в результаті чого апеляційний суд змушений втретє відкласти розгляд кримінальної справи на 22.11.2006 року на 10 год.

Вказане свідчить про неналежне виконання начальником Хустського РВ судових рішень, зриву судового засідання та є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності.

Тому, керуючись ст.. 232, 362, 380 КПК України, апеляційний суд

Справа:  №601

категорія:  11

Головуючий у першій інстанції:  Джуга С.Д.

Доповідач:  Дорчинець с.г.

 

2

УХВАЛИВ:

Звернути увагу начальнику УМВС України в Закарпатській області на неналежне виконання своїх службових обов'язків начальника Хустського РВ УМВС України в Закарпатській області для вжиття необхідних заходів по недопущенню подібного в майбутньому.

Про прийняті міри повідомити Апеляційний суд Закарпатської області в установлений законом місячний строк.

 

  • Номер: 11-кс/821/601/19
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 601
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Дорчинець С.Г.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2019
  • Дата етапу: 10.10.2019
  • Номер: 11-кс/821/603/22
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 601
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Дорчинець С.Г.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2022
  • Дата етапу: 02.05.2022
  • Номер: 11-кс/821/602/24
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 601
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Дорчинець С.Г.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2024
  • Дата етапу: 28.02.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація