Справа № 2-1179-2008 рік

                                               З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

                                            І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

5    вересня 2008 року Лутугинський районний суд Луганської області

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Шкурко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лутугине цивільну справу за позовом ДП «Луганськвугілля» в особі ВП «Шахта «Лутугинська» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

                                              В С Т А Н О В И В :

            1 липня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за користування житлом та комунальні послуги   посилаючись на те, що відповідач проживає АДРЕСА_1, позивачем надаються комунальні послуги з опалення та технічного обслуговування,  але з березня 2006 року відповідач не сплачує  комунальні послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість за станом на 1 червня 2008 року у розмірі 20033 грн.86 коп., яку просять стягнути з відповідача.

            У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.. Просив стягнути з відповідача і витрати за розміщення об'яви в газеті у розмірі 60 грн.05 коп.                                

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином згідно з ч.9 ст.74 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст..224 ЦПК України.

            Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов  таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

            У судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає  АДРЕСА_1 та користується послугами позивача по опаленню квартири та технічному обслуговуванню, про що свідчить довідка ККП ВП «Шахта «Лутугинська» №3783/06 від 6 червня 2008 року /а.с.5/.

            У відповідності до ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний  своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

            Згідно з випискою із особистої карточки № 168 заборгованість за період з березня 2006 року станом на 1 червня 2008 року складає 2033 грн.86 коп. /2006 рік - 851 грн.46 коп., 2007 рік - 1041 грн.65 коп., по червень 2008 року - 140 грн.75 коп./ /а.с.8-10/.

            Тому суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 2033 грн.86 коп.

            З відповідача також підлягає стягненню на користь позивача сплачені ним  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., витрати за розміщення об'яви в газеті у розмірі 60 грн.05 коп. та судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

            Згідно зі ст.68 ЖК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

                                                      В И Р І Ш И В :

            Позовну заяву ДП «Луганськвугілля» в особі ВП «Шахта «Лутугинська» задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВП «Шахта «Лутугинська»  ДП «Луганськвугілля» 2033 грн.86 коп., сплачені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., витрати за розміщення об'яви в газеті у розмірі 60 грн.05 коп. а всього 2123 грн.91 коп.

            Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.                                                                                                                                            

            Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі через Лутугинський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

                                                 Суддя :