Справа № 2-1177-2008 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
4 вересня 2008 року Лутугинський районний суд Луганської області
у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.
при секретарі Шкурко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лутугине цивільну справу за позовом ДП «Луганськвугілля» в особі ВП «Шахта «Лутугинська» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В :
1 липня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за користування житлом та комунальні послуги посилаючись на те, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1, позивачем надаються комунальні послуги з опалення та технічного обслуговування, але з липня 2003 року відповідач не сплачує комунальні послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість за станом на 1 червня 2008 року у розмірі 1755 грн.66 коп., яку просять стягнути з відповідача.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст..224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає АДРЕСА_1 та користується послугами позивача по опаленню квартири та технічному обслуговуванню, про що свідчить довідка ККП ВП «Шахта «Лутугинська» №3805/06 від 9 червня 2008 року /а.с.5/ про реєстрацію відповідача за зазначеною адресою.
У відповідності до ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно з випискою із особистої карточки № 232 заборгованість за період з липня 2003 року станом на 1 червня 2008 року складає 1755 грн.66 коп. /а.с.8-13/.
Відповідно до ст..71 ЦК УРСР /1963 року/ загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Позовна давність застосовується незалежно від заяви сторін, що передбачено ст..75 ЦК УРСР /1963 року/.
Відповідно до ч.3 ст.267 ЦК України, який набрав чинності з 1 січня 2004 року, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явилася і не заявила про застосування позовної давності, а тому суд вважає стягнути з відповідача заборгованість за період з 1 січня 2004 року по1 червня 2008 року, яка складає 1645 грн.93 коп. / 2004 рік - 246 грн.10 коп., 2005 рік - 218 грн.34 коп., 2006 рік - 528 грн.53 коп., 2007 рік - 578 грн.01 коп., 2008 рік - 74 грн.95 коп./ В задоволенні решти вимог позивачу слід відмовити за пропуском строку позовної давності.
З відповідача також підлягає стягненню на користь позивача сплачені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.
Згідно зі ст.68 ЖК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ДП «Луганськвугілля» в особі ВП «Шахта «Лутугинська» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВП «Шахта «Лутугинська» ДП «Луганськвугілля» 1643 грн.93 коп., сплачені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 1673 грн.93 коп., в задоволенні решти вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі через Лутугинський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя :