ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом          Державної податкової інспекції в м. Суми

до відповідачів          1.Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Суми

                                   2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Дан”, м.Київ

 про визнання угоди недійсною та стягнення 139 966 грн. 40 коп.

                                                                          СУДДЯ                      І.В.Малафеєва

За участю  представників сторін:

від позивача           Сумцова С.В., доручення №39069/9/10-009 від 16.06.2006р.

від відповідача            1.ОСОБА_1, ОСОБА_2, доручення б/н від 23.06.2006р.

                                2.не з'явився

Суть спору: позивач просить визнати недійсною усну угоду, укладену між ПП ОСОБА_1, м Суми та ТОВ «Дан» , м. Київ на поставку будівельних матеріалів відповідно до податкових вкладних НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, як таку що укладена всупереч інтересам держави та суспільства відповідно до ст.49 ЦК УРСР, а також визнати недійсною усну угоду, укладену між ПП ОСОБА_1 м.Суми, та ТОВ «Дан», м. Київ на поставку будівельних матеріалів, відповідно до податкових накладних НОМЕР_4, НОМЕР_5, як таку що укладена всупереч інтересам держави та суспільства відповідно до ст. 208 Господарського кодексу України; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дан" в доход держави кошти в розмірі 139966,40грн., одержані за оспорюваною угодою; стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 в доход держави грошові кошти в розмірі 139966,40грн., сплачені за оспорюваною угодою .

 Перший відповідач подав відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечує та просить в позові відмовити.

            Ухвала про відкриття провадження у справі, направлена другому відповідачеві, повернута поштовим відділенням з відміткою „за даною адресою організація не знаходиться”.

Для уточнення адреси другого відповідача і витребування додаткових документів суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ :

1.          Розгляд справи №АС10/365-06 відкласти, призначивши його на 20.07.2006р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр. Т.Г. Шевченка 18/1, зал судових засідань № 306.

2.          Запропонувати позивачу подати акт перевірки; пояснення (з відповідними доказами) - чи не виключено з державного реєстру другого відповідача; докази несплати другим відповідачем податкових зобов'язань по спірним правочинам.

3.          Вдруге запропонувати другому відповідачу подати суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

4.          Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5.          Явку представників сторін в засідання суду визнати обов'язковою. Попередити сторони, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду справи.

СУДДЯ                                                                                              І.В.Малафеєва