Судове рішення #28026588

                                        Справа № 2-о-14/11

рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи


18 липня 2011 року                                                              м. Білгород-Дністровський

Білгород – Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого – одноособово судді Матяш Т.Л.,

при секретарі – Нечипорук Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1; ОСОБА_2 заінтересована особа: Білгород-Дністровська міжрайонна прокуратура Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:


Заявники звернулися до суду з заявою про встановлення юридичного факту, просять суд встановити дату завершення слідства, яке проводилось Білгород-Дністровською міжрайонною прокуратурою по кримінальній справі 149900450; встановити дату направлення справи 149900450 з Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури до Білгород-Дністровського районного суду для розгляду по суті; встановити які з вказаних в даній заяві відповідей не відповідають дійсності.

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилися, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, згідно наданої до суду письмової заяви просять справу розглядати у їх відсутність, вимоги підтримують.

Представник Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури у судове засідання не ‘явився, надав до суду заперечення на заяву.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до роз’яснень ПВСУ у Постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов’язується з наступним вирішенням спору про право.

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов’язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

З точки зору права всі життєві факти, які так чи інакше зачіпають суспільні відносини поділяються на юридично значимі та юридично байдужі, з якими право не зв’язує будь-яких юридичних наслідків .

Таким чином, не всі життєві обставини є юридичними фактами. Життєві факти (обставини) стають юридичними фактами не самі по собі чи в силу будь-яких особливих властивостей, а в результаті визнання їх такими державою та закріплення у законі.

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Проаналізувавши зміст вищенаведених статей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не пов’язано з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту або заявник не має можливості одержати (відновити) загублений (знищений) документ, який посвідчує необхідний факт; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети.

Заявники просять встановити дату завершення слідства, яке проводилось Білгород-Дністровською міжрайонною прокуратурою по кримінальній справі 149900450; встановити дату направлення справи 149900450 з Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури до Білгород-Дністровського районного суду для розгляду по суті; встановити які з вказаних в даній заяві відповідей не відповідають дійсності.

При цьому заявники ні в заяві ні під час судового розгляду справи не вказали, з якою метою вони просить встановити зазначений ними факт та які юридичні наслідки вони для них породжують.

Отже, суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявники не породжує юридичні наслідки для заявників, тобто від нього не залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявників, а відтак є юридично байдужим та не підлягають встановленню у порядку встановленому ст. ст. 256, 258 ЦПК України.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку щодо необґрунтованості заяви ОСОБА_1 ОСОБА_3, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213-215, 218, 234, 256, 258, 259 ЦПК України, суд, -


В И Р І Ш И В :


У задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 заінтересована особа: Білгород-Дністровська міжрайонна прокуратура Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення – відмовити у повному обсязі.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя:


  • Номер: 22-ц/786/1933/16
  • Опис: Прокуратура Зіньківського району в інт. Бірківської с/р про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Матяш Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2016
  • Дата етапу: 30.06.2016
  • Номер: 22-ц/788/256/18
  • Опис: Прокурор Ямпільського райну в інтересах держави в особізаявника Паліївської сільської ради про визнання спадщини відумерлою, яка відкрилась після смерті Москаленка М.Є.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Матяш Т.Л.
  • Результати справи: з інших підстав
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 06.03.2018
  • Номер: 22-ц/784/475/18
  • Опис: за заявою прокурора Братського району Миколаївської області в інтересах: держави в особі Костуватської сільської ради Братського району Миколаївської області, третя особа: Братська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Матяш Т.Л.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; визнано нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю і закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2018
  • Дата етапу: 03.04.2018
  • Номер: 61-17452 ск 18 (розгляд 61-17452 св 18)
  • Опис: про визнання спадпщни відумерлою, -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Матяш Т.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ямпільського районного суду Сумської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 15.11.2018
  • Номер: 61-17452 ск 18 (розгляд 61-17452 св 18)
  • Опис: про визнання спадпщни відумерлою, -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Матяш Т.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ямпільського районного суду Сумської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 15.11.2018
  • Номер: 61-17452 ск 18 (розгляд 61-17452 св 18)
  • Опис: про визнання спадпщни відумерлою, -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Матяш Т.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ямпільського районного суду Сумської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 15.11.2018
  • Номер: 61-17452 ск 18 (розгляд 61-17452 св 18)
  • Опис: про визнання спадпщни відумерлою, -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Матяш Т.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ямпільського районного суду Сумської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 15.11.2018
  • Номер: 61-17452 ск 18 (розгляд 61-17452 св 18)
  • Опис: про визнання спадпщни відумерлою, -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Матяш Т.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ямпільського районного суду Сумської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 15.11.2018
  • Номер: 61-17452 ск 18 (розгляд 61-17452 св 18)
  • Опис: про визнання спадпщни відумерлою, -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Матяш Т.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ямпільського районного суду Сумської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 15.11.2018
  • Номер: 61-17452 ск 18 (розгляд 61-17452 св 18)
  • Опис: про визнання спадпщни відумерлою, -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Матяш Т.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ямпільського районного суду Сумської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 15.11.2018
  • Номер: 2-о/1326/2532/11
  • Опис: про визнання фізичної особи недієздатною
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Матяш Т.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2010
  • Дата етапу: 17.10.2011
  • Номер: 61-17452 ск 18 (розгляд 61-17452 св 18)
  • Опис: про визнання спадпщни відумерлою, -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Матяш Т.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ямпільського районного суду Сумської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 15.11.2018
  • Номер: 61-17452 ск 18 (розгляд 61-17452 св 18)
  • Опис: про визнання спадпщни відумерлою, -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Матяш Т.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ямпільського районного суду Сумської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 15.11.2018
  • Номер: 61-17452 ск 18 (розгляд 61-17452 св 18)
  • Опис: про визнання спадпщни відумерлою, -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Матяш Т.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ямпільського районного суду Сумської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 15.11.2018
  • Номер: 61-17452 ск 18 (розгляд 61-17452 св 18)
  • Опис: про визнання спадпщни відумерлою, -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Матяш Т.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ямпільського районного суду Сумської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 15.11.2018
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту належності правовстановлюючого документа
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Матяш Т.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: 61-17452 ск 18 (розгляд 61-17452 св 18)
  • Опис: про визнання спадпщни відумерлою, -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Матяш Т.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ямпільського районного суду Сумської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 15.11.2018
  • Номер: 61-17452 ск 18 (розгляд 61-17452 св 18)
  • Опис: про визнання спадпщни відумерлою, -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Матяш Т.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ямпільського районного суду Сумської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 15.11.2018
  • Номер: 61-17452 ск 18 (розгляд 61-17452 св 18)
  • Опис: про визнання спадпщни відумерлою, -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Матяш Т.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ямпільського районного суду Сумської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 15.11.2018
  • Номер: 61-17452 ск 18 (розгляд 61-17452 св 18)
  • Опис: про визнання спадпщни відумерлою, -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Матяш Т.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ямпільського районного суду Сумської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 15.11.2018
  • Номер: 61-17452 ск 18 (розгляд 61-17452 св 18)
  • Опис: про визнання спадпщни відумерлою, -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Матяш Т.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ямпільського районного суду Сумської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 15.11.2018
  • Номер: 61-17452 ск 18 (розгляд 61-17452 св 18)
  • Опис: про визнання спадпщни відумерлою, -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Матяш Т.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ямпільського районного суду Сумської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 15.11.2018
  • Номер: 61-17452 ск 18 (розгляд 61-17452 св 18)
  • Опис: про визнання спадпщни відумерлою, -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Матяш Т.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ямпільського районного суду Сумської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 15.11.2018
  • Номер: 61-17452 ск 18 (розгляд 61-17452 св 18)
  • Опис: про визнання спадпщни відумерлою, -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Матяш Т.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ямпільського районного суду Сумської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 15.11.2018
  • Номер: 61-17452 ск 18 (розгляд 61-17452 св 18)
  • Опис: про визнання спадпщни відумерлою, -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Матяш Т.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ямпільського районного суду Сумської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 15.11.2018
  • Номер: 61-17452 ск 18 (розгляд 61-17452 св 18)
  • Опис: про визнання спадпщни відумерлою, -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Матяш Т.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ямпільського районного суду Сумської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 15.11.2018
  • Номер: 61-17452 ск 18 (розгляд 61-17452 св 18)
  • Опис: про визнання спадпщни відумерлою, -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Матяш Т.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ямпільського районного суду Сумської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 15.11.2018
  • Номер: 61-17452 ск 18 (розгляд 61-17452 св 18)
  • Опис: про визнання спадпщни відумерлою, -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Матяш Т.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ямпільського районного суду Сумської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 15.11.2018
  • Номер:
  • Опис: про виправлення неправильності запису в акті цивільного стану.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Матяш Т.Л.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2010
  • Дата етапу: 10.12.2010
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документа
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Матяш Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер:
  • Опис: встанорвлення факту смерті
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Матяш Т.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація