Справа № 2-3230 / 2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2007 р. Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого

судді                                              Назаровій М. В.

при секретарі                                Зятьковій О.С. ,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду у м.  Антрацит цивільну справу за позовом ОКП , Домпанія „Луганськвода" доОСОБА_7 про стягнення заборгованості,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Антрацитівського міськрайонного суду з заявою,  у якій просить стягнути з відповідача на їх користь суму заборгованості з надання послуг з водовідведення та забезпеченню питною водою за адресою: АДРЕСА_1,  відповідальним квартиронаймачем якої вона є,  у сумі 994 грн. 62 коп. Розрахунок заборгованості зроблений за період позовної давності з 01 вересня 2004 р. до 01 вересня 2007 року.

Сторони у попереднє судове засіданні не з»явилиея,  подавши заяви про слухання справи за їх відсутності: представник позивача підтримує свої вимоги,  відповідач позов визнає.

Суд,  заслухавши сторони,  дослідивши докази у справі,  вважає позов як такий,  що підлягає повному задоволенню.

Так,  із досліджених у судовому засіданні копії особового рахункуОСОБА_7 належить,  що відповідач є відповідальним квартиронаймачем АДРЕСА_1,  розрахунок заборгованості проведено за період з 01 вересня 2007 року до 01 вересня 2007 року і складає 994 грн. 62 коп. /а.с.  5-6/.

Згідно зі  ст.  526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до договору,  а відповідно до  ст.  66 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами і вноситься згідно  ст.  68 ЖК - своєчасно.

За таких обставин,  коли позивач надавав фактично відповідачу послуги з надання послуг з водоотведення та забезпеченню питною водою,  а той не провадив оплату у повному обсязі за спожиті їм послуги,  у зв"язку з чим утворилася заборгованість,  суд доходить висновку про те,  що позовні вимоги позивача належить задовольнити.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовій збір у сумі 51 грн.,  від сплати якого було звільнено позивача при подачі позовної заяви,  та на користь позивача повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

На підставі викладеного та керуючись  ст.  ст.  10, 11, 60,  213 ЦПК України,   ст.  526 ЦК України,   ст.  ст.  66,  68 ЖК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОКП „Компанія „Луганськвода" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути зіОСОБА_7 на користь ОКП „Луганськвода" 994 грн. 62 коп. та витрати на ІТЗ у розмірі 30.

Стягнути зіОСОБА_7 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів після проголошення рішення,  апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення через Антрацитівський міськрайонний суд до апеляційного суду Луганської області.

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті.