2/754/1349/13

Справа № 754/642/13- ц

РІШЕННЯ

Іменем України

19.02.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ярошенко С.В.,

при секретарі - Ткаченко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2013 року позивач звернувся до суду із позовом про стягнення боргу з відповідача за договором про відшкодування шкоди.

Свої вимоги обґрунтовував тим, що 18.09.12 року між сторонами укладено договір про відшкодування заподіяної шкоди, відповідно якого відповідач зобов'язалася повернути протягом 24 місяців 40 000 грн. шляхом щомісячної сплати коштів у розмірі 1 667 грн. щомісячно.

Вказував, що ОСОБА_1 не виконує належним чином умови договору, невчасно та не в повному обсязі сплачує чергові платежі, внаслідок чого просить стягнути з останньої 38 505 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач, представник відповідача в судовому засіданні позов не визнали, просили у позові відмовити.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що 18.09.12 року між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 укладено договір про відшкодування заподіяної шкоди, відповідно якого відповідач зобов'язалася повернути протягом 24 місяців 40 000 грн. шляхом щомісячної сплати коштів у розмірі 1 667 грн. щомісячно.

Відповідач належним чином своїх зобов'язань за вказаним договором не виконує.

Згідно із ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Як встановлено у судовому засіданні та не заперечується сторонами, вищевказаний договір є чинним, строк повернення коштів, передбачений договором, становить 24 місяці. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Таким чином, кінцевим терміном повернення коштів є 18.04.14 року.

Аналізуючи надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимога про стягнення всієї суми коштів за договором є передчасною та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: