2/754/1558/13

754/1468/13- ц

У Х В А Л А

22.02.2013 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Ярошенко С.В. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та збереженню транспортних засобів «Північ» про визнання недійсними зборів уповноважених АГК «Північ» та визнання недійсною постанови зборів уповноважених,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою про визнання недійсними зборів уповноважених та визнання недійсною постанови зборів уповноважених.

Зазначена позовна заява подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

- в позовній заяві не зрозумілий зміст позовних вимог;

- не вказані обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги;

- не вказано зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

- позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом;

При таких обставинах заяву необхідно залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст. 119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та збереженню транспортних засобів «Північ» про визнання недійсними зборів уповноважених АГК «Північ» та визнання недійсною постанови зборів уповноважених - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліку у вигляді п'яти днів з моменту отримання ухвали суду.

У разі не виконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма додатками.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя