Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/712/13-к
Кримінальне
провадження № 12013060250000063
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу - особисте зобов'язання
22.02.2013
Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В. І.
при секретарі Першко А. А.,
за участю: прокурора Овруцької міжрайонної прокуратури Житомирської област Савчука Б.Г
підозрюваної ОСОБА_2,
а також слідчого СВ Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області Богуша О.С.,
розглянувши клопотання слідчого СВ Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області Богуша О.С., погоджене з прокурором Овруцької міжрайонної прокуратури Житомирської області Савчуком Б.Г.,
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання
підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, громадянки України, освіта середня, тимчасово не працюючої, не заміжньої, не судимої, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.
Відповідно до ч.2 ст.193 КПК Українипідозрюваному роз'яснено його права.
ВСТАНОВИВ:
22 лютого 2013 року слідчий СВ Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області за погодженням з прокурором Овруцької міжрайонної прокуратури Житомирської області звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання підозрюваної ОСОБА_2, посилаючись на те, що вона обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, який є злочином середньої тяжкості, тому з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов'язків, запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, здійснювати вплив на цивільного позивача, свідків, слідчий клопоче про обрання стосовно ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання. Заслухавши думку прокурора, який просить задовольнити клопотання слідчого у зв'язку з існуванням визначених ст.177 КПК України ризиків, заслухавши думку підозрюваної, яка погоджується з клопотанням, вивчивши копії матеріалів, яким слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язків, передбачені ст. 194 КПК України.
При обранні запобіжного заходу повинні враховуватись одночасно його мета (ч.1 ст.177 КПК), підстави (ч.2 ст.177 КПК) та інші передбачені законом обставини (ст.178 КПК). Зокрема згідно з ч.2 ст.177 КПК підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, а саме у вчиненні привласнення та розтрати ввіреного їй майна. Причетність до вчиненого кримінального правопорушення підтверджується матеріалами досудового розслідування, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013060250000063 від 22.01.2013 року. 22.02.2013 року у відповідності до ст.278 КПК України ОСОБА_2 повідомлено про підозру. Тобто з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною кримінального правопорушення.
Слідчий в клопотанні та прокурор в судовому засіданні просять застосувати до підозрюваного найбільш м'який запобіжний захід, обгрунтовуючи існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, матеріалами досудового розслідування.
Відтак, зважаючи на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення та доведення прокурором обставин, які свідчать про існування ризиків, що даються достатні підстави слідчому судді для застосування запобіжного заходу, а саме те, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду чи іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема здійснювати вплив на свідків, цивільного позивача, а також враховуючи тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній у разі визнання її винною в кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона підозрюється; дані про її особу, а саме, що підозрювана не судима, тимчасово не працює, має постійне місце проживання; зважаючи на необхідність виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов'язків, слідчий суддя вважає за необхідне задоволити клопотання та застосування щодо підозрюваної найбільш м'який запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, поклавши на неї обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.
Тому керуючись ст.ст.132, 176, 177, 178, 179, 184, 186, 193, 194, 196 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
1. Застосувати запобіжний захід - особисте зобов'язання підозрюваній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
2.Покласти на підозрювану виконання наступних обов'язків:
1) прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, суду у визначений час;
2) не відлучатися за межі Овруцького району Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Вказані обов'язки покладаються на підозрювану строком на два місяці з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, тобто до 22 квітня 2013 року.
3.Роз'яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на неї обов'язків, до підозрюваної може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
4.Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
5.Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
6.Копію ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному негайно після її оголошення під розписку.
Слідчий суддя В. І. Вачко
З покладеними обов'язками підозрюваний ознайомлений ___________________________________
(підпис, прізвище)
та копію ухвали отримав «22» лютого 2013 року __________________________________________
(підпис, прізвище)