КП № 2702/11653/12 (1-КП/763/14/13) ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2013 р. м. Севастополь

Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:

Головуючого -судді -Попової Н.І.

при секретарі -Дегтярьовій Г.А.

за участю прокурора -Куімової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Алушта, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив злочин в сфері незаконного обігу наркотичних засобів при наступних обставинах.

Так, статтею 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори»(далі по тексту - Закон) передбачено, що обіг наркотичних засобів включених до таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»(затвердженого постановою КМУ №770 від 06.05.2000, далі по тексту - Перелік), тобто, і ацетильованого опію включеного до таблиці І вказаного Переліку, допускається лише в цілях, передбачених статтями 15, 19 та 20 цього Закону.

Таким чином, Закон допускає наступні випадки законного обігу наркотичних речовин, включених до таблиці І Переліку:

- діяльність з культивування рослин, включених до таблиці І Переліку, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст.15 Закону);

- використання їх в експертній і оперативно-розшуковій діяльності (ст.19 Закону);

- діяльність з їх використання у наукових та навчальних цілях, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідних ліцензій (ст.20 Закону).

Однак, ОСОБА_1 при невстановлених досудовим слідством обставинах, до 23.10.2012, діючи умисно, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров'я населення, без мети збуту, незаконно, для особистого вживання, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - ацетильований опій (маса якого в перерахунку на суху речовину склала 0,01336 г), який о 07:50 годині 23.11.2012 року він, зберігаючи при собі, в одноразовому медичному шприці об'ємом 5 мл, без мети збуту переніс до будинку АДРЕСА_3

Так, 23.10.2012 р приблизно о 07:50 годині біля буд. АДРЕСА_3, ОСОБА_1 був затриманий командиром взводу БПС при УМВС України в м. Севастополі Абрамовим В.Н. яким згодом була викликана слідча - оперативна група Гагарінського РВ УМВС України в м. Севастополі. Після чого, в період часу з 08:20 годин до 08:30 годин 23.10.2012 року помічником оу СКР Гагарінського РВ УМВС України в м. Севастополі Мирошниченко О.О. в ході особистого огляду ОСОБА_1, який проводився у приміщені кабінету № 45 Гагарінського РВ УМВС України в м Севастополі у останнього було виявлено і вилучено одноразовий медичний шприц (який належав ОСОБА_1.) об'ємом 5 мл, заповненого до відмітки 0,7 мл речовиною, яка згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №1/628 від 11.11.2012 р (з урахуванням висновку спеціаліста № 897 від 23.10.2012 р) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - ацетильованим опієм масою в перерахунку на суху речовини 0,01336 г (який ОСОБА_1 незаконно придбав при невстановлених досудовим слідством обставинах і незаконно зберігав при собі з метою особистого вживання без мети збуту до його вилучення працівником міліції).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, показав суду, що іноді він вживає ацетильований опій. 23.10.2012 р. приблизно о 07:00 год він придбав у свого знайомого біля будинку АДРЕСА_3 шприц на 5 мл заповнений ацетильованим опієм менш ніж на 1 мл. Приблизно в 07:50 год. його затримали працівники міліції, доставили до Гагарінського РВ УМВС України в м. Севастополі, де провели його огляд, та вилучили у нього шприц в ацетильованим опієм, який він прибав, зберігав без мети збуту, для особистого споживання. У вчиненому щиросердо розкаюється.

Таким чином, провівши судовий розгляд в порядку ст. 349 ч.3 КПК України, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненому злочину.

Відповідно до довідок, наданих прокурором, ОСОБА_1 на обліку у врача-психіатра та врача -нарколога не знаходиться.

Призначаючи міру покарання ОСОБА_1, суд відповідно до ст. ст.65-67 КК України, враховує тяжкість вчинених злочинів, дані про особу обвинуваченого, а також пом'якшуючи та обтяжуючи обставини.

Злочин, передбачений ст.309 ч.1 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньою тяжкості.

ОСОБА_1 за місцем проживання та реєстрації характеризується задовільно, раніше не судимий. Обставинами, які пом'якшують покарання суд вважає визнання ним своєї вини, щире каяття.

Обтяжуючих обставин суд не вбачає.

З урахуванням даних про особу ОСОБА_1, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає необхідним призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, та вважає можливим його виправлення без відбування покарання на підставі ст.75 КК України, з випробовуванням. Дане покарання, на думку суду, відповідає цілям покарання, передбаченим ст. 50 КК України, є необхідним та достатнім для ОСОБА_1

Судові витрати на залучення експерта при проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в сумі 1765 грн 44 коп підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

Речові докази суду під час судового розгляду не надавались, отже підстав для вирішення питання про їх долю відповідно до ст. 100 ч. 9 КПК України, не має. Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з випробувальним строком 1 рік. На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально -виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з являтися для реєстрації до кримінально- виконавчої інспекції.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обраний судом.

Судові витрати на залучення експерта за проведення по справі експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів у сумі 1765 грн 44 коп стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави.

Апеляції на вирок можуть бути подані до Апеляційного суду м. Севастополя через Гагарінський районний суд м. Севастополя протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Н.І. Попова