Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/167/13-п

Провадження № 3/670/71/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2013 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Марціцка І.Б., розглянувши адміністративну справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із Віньковецького районного відділу УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі – КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18.02.2013 року біля 15.00 год. по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, безпричинно вчинив суперечку із своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої виражався до неї нецензурними словами.

Відповідно до Закону України “Про попередження насильства в сім’ї” від 15.11.2001 р. № 2789-III, психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство щодо членів своєї сім’ї. Відповідно до постанови Віньковецького районного суду, від 30.11.2012 року по справі № 2202/1336/2012 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1. ст. 173-2 КУпАП. Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, склад якого передбачений частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та розкаявся, зазначив, що більше такого робити не буде.

Згідно з статтею 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП фактичні дані, що стосуються справи, зокрема наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні, інші обставини, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими документами.

Крім визнання вини самим правопорушником, його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ № 000104 від 19 лютого 2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Відповідно до частини 2 статті 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Беручи до уваги зазначене, суд враховує, що ОСОБА_1 щиро розкаявся, його матеріальний стан як пенсіонера, та вважає за необхідне призначити покарання передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу в межах санкції цієї статті

Керуючись ст.ст.33, 283 – 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд.

          Суддя Марціцка І.Б.