Судове рішення #28123804


ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


УХВАЛА


"13" лютого 2013 р. № 24943/11/9104



Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Носа С. П.,

суддів - Дяковича В. П., Рибачука А. І.;

за участю секретаря судового засідання - Дяківнич Г. Й.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2012 року в справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області на постанову Любешівського районного суду Волинської області від 31 січня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2012 року Львівським апеляційним адміністративним судом прийнято постанову за наслідками розгляду апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області на постанову Любешівського районного суду Волинської області від 31 січня 2011 року в справі № 2а-161/11, якою апеляційну скаргу задоволено частково, а оскаржувану постанову суду першої інстанції змінено шляхом викладення резолютивної частини такої в новій редакції.

19 жовтня 2012 року Львівським апеляційним адміністративним судом отримано заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2012 року в справі № 24943/11/9104 (№ 2а-161/11), в якій зазначено, що в постанові суду апеляційної інстанції невірно вказано по батькові позивача - «Йосипович» замість «Якович».

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце розгляду питання про виправлення описки були повідомлені належним чином, а тому, суд, відповідно до ч. 1 ст. 41 та ч. 2 ст. 169 КАС України, вважає можливим проведення розгляду такого питання за їхньої відсутності без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає, що подану заяву слід задовольнити та виправити допущену в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2012 року описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не знаходить перешкод для виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст. ст. 160, 165, 169, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2012 року в справі № 24943/11/9104 (№ 2а-161/11), зазначене по батькові позивача «Йосипович» виправити на «Якович».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили, а у випадку коли, відповідно до частин 3 та 7 ст. 160 КАС України, складення ухвали в повному обсязі відкладено - з дня складення ухвали в повному обсязі.


Головуючий суддя: С. П. Нос


Судді: В. П. Дякович


А. І. Рибачук













  • Номер: 2-а/442/72/2017
  • Опис: про визнання дій незаконними та зобов"язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2а-161/11
  • Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Нос С.П.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2017
  • Дата етапу: 29.01.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання дій незаконними, зобов"язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 2а-161/11
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Нос С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2017
  • Дата етапу: 21.07.2017
  • Номер: К/9901/23587/18
  • Опис: визнання дій незаконними, зобов"язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 2а-161/11
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Нос С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2018
  • Дата етапу: 30.01.2020
  • Номер: 2-а/438/1/2013
  • Опис: про поновлення на роботі і стягнення зарплати за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2а-161/11
  • Суд: Бориславський міський суд Львівської області
  • Суддя: Нос С.П.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2011
  • Дата етапу: 08.08.2013
  • Номер: 2-а/0418/107/11
  • Опис: про стягнення недоплаченої соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2а-161/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Нос С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2010
  • Дата етапу: 13.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація