Судове рішення #28133
3/566-05

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

06.07.06

          Справа №3/566-05.


Господарський суд Сумської області у складі судді Соп‘яненко О.Ю., розглянувши клопотання про забезпечення скарги відкритого акціонерного товариства виробничо-енергетичної компанії «Сумигазмаш» на дії Державної виконавчої служби в Зарічному районі м. Суми по справі № 3/566-05 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СК Петроліум» до відкритого акціонерного товариства виробничо-енергетичної компанії «Сумигазмаш» про стягнення  835704 грн. 17 коп.


В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.07.2006р. призначено до розгляду скаргу відкритого акціонерного товариства виробничо-енергетичної компанії «Сумигазмаш» на дії Державної виконавчої служби в Зарічному районі м. Суми по справі №3/566-05.

Заявник в скарзі просить з метою забезпечення виконання скарги заборони банківським установам, а саме, ЦВ ПІБ, СФ ВАТ Банк «БІГ Енергія», СОФ АКБ «Укрсоцбанк», СФ ВАТ «МКБ», ТОВ КБ «Володимирський», ВАТ АБ «Столичний», виконувати постанови та розпорядження Державної виконавчої служби в Зарічному районі м. Суми по виконанню наказу №3/566-05, а також обмежувати право розпоряджатися рахунками, що відкриті скаржником, та коштами, що містяться на його рахунках, до розгляду вказаної скарги по суті.

Заявник в скарзі посилається на порушення Державною виконавчою служби в Зарічному районі м. Суми ст. 55 Закону України «Про виконавче провадження». В зв‘язку з тим, що вказані порушення Державною виконавчою службою можуть призвести до негативних наслідків, заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам скаржника, для відновлення яких необхідно буде докласти значних зусиль, вимоги скаржника щодо забезпечення скарги визнаються судом правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.  

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -


У Х В А Л И В:

1.          Клопотання відкритого акціонерного товариства виробничо-енергетичної компанії «Сумигазмаш» про забезпечення скарги – задовольнити.


2.          Заборонити ЦВ ПІБ м. Суми (МФО 337278), СФ ВАТ Банк «Біг Енергія» (МФО 337803), СОФ АКБ «Укрсоцбанк» (МФО 337018), СФ ВАТ «МКБ» (МФО 337881), ТОВ КБ «Володимирський» (МФО 337933), ВАТ АБ «Столичний» (МФО 397133) виконувати постанови та розпорядження Державної виконавчої служби в Зарічному районі м. Суми по виконанню наказу господарського суду Сумської області №3/566-05, а також обмежувати право розпорядження рахунками, що відкриті відкритим акціонерним товариство виробничо-енергетичної компанії «Сумигазмаш», та коштами, що містяться на цих рахунках, до розгляду скарги відкритого акціонерного товариства виробничо-енергетичної компанії «Сумигазмаш» на дії Державної виконавчої служби в Зарічному районі м. Суми по справі № 3/566-05 по суті.


3.          Ухвалу направити сторонам та Державній виконавчій службі в Зарічному районі м. Суми та банківським установам.






                    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація