Судове рішення #2813512
Справа № 2-о-87/2008 р

                                           Справа № 2-о-87/2008 р.

 

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 

   17 вересня 2008 року                                   м.Долина

 

   Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

 

                 головуючого-суддi Лицура I.М.,

                 секретаря - Бойків В.П.,

 

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в приміщенні суду в мiстi Долинi справу за заявою ОСОБА_1, заiнтересована особа: Долинська міська рада Івано-Франківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-               

               

   в с т а н о в и в :

 

   Заявниця ОСОБА_1 зазначає про те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Долині помер її брат ОСОБА_2 Про те, що ОСОБА_2 є її братом, свідчать свідоцтва про їх народження. Однак, в свідоцтві про смерть ОСОБА_2, його прізвище помилково записано «ІНФОРМАЦІЯ_1». Їй не відомо, чому у вказаному документі допущена така помилка, але неправильне написання прізвища брата в свідоцтві про його смерть створює для неї перешкоди в оформленні спадщини після його смерті. В позасудовому порядку вона не має можливості внести виправлення, а тому змушена була звернутися в суд з даною заявою.

   В судовому засiданнi заявниця ОСОБА_1 підтримала викладенi в заявi вимоги, зiславшись на вищевказанi обставини, просила встановити факт належності її братові ОСОБА_2 свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 07.03.2001 року, що видане Долинським відділом РАГСу на ім'я ОСОБА_2

   Представник зацiкавленої особи в судове засідання не з'явилась, звернулась до суду із заявою, в якій вказала, що із заявою згідна та просила розглянути справу в її відсутності.

   Дослiдивши та оцiнивши здобутi й перевірені в судовому засiданнi докази в їх сукупностi, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

   Про те, що ОСОБА_2 є рідним братом заявниці ОСОБА_1, свідчать копії свідоцтв про їх народження НОМЕР_3 від 27.07.1960 року та НОМЕР_2 від 12.04.1978 року (а.с. 5,7).

   Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з копії свідоцтва про смерть НОМЕР_4 від 07.03.2001 року (а.с. 6), в даному свідоцтві прізвище померлого вказано «ІНФОРМАЦІЯ_1».

   Військовий квиток НОМЕР_7 від 22.10.1973 року, атестат про середню освіту НОМЕР_6 від 28.06.1972 року та вкладиш в трудову книжку НОМЕР_5 від 15.10.1997 року (а.с. 15) підтверджують, що прізвище брата заявниці ОСОБА_1 є «ІНФОРМАЦІЯ_2».  

   При таких обставинах суд приходить до висновку, що свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 07.03.2001 року, видане Долинським відділом РАГСу на ім'я ОСОБА_2, належать брату брату заявниці ОСОБА_2.

   На пiдставi викладеного, ст.ст. 256-259 ЦПК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

                                                          

Р I Ш И В :

 

   Заяву задоволити.

   Встановити, що свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 07.03.2001 року, видане Долинським відділом РАГСу на ім'я ОСОБА_2, належить брату заявниці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

   Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але якщо апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

   Заяву про апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Долинський районний суд.

 

               

Суддя:

  • Номер: 22-ц/791/1697/15
  • Опис: УПФУ м.Каховка про перегляд рішення суду по справі за позовом Кур"ян О.С. в інтересах Кур"ян К.О.,Кур"ян А.О. про визнання Кур"ян О.В. безвісно відсутньою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-87/08
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Лицур І.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2015
  • Дата етапу: 16.06.2015
  • Номер: 8/658/3/15
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленними обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-о-87/08
  • Суд: Каховський міськрайонний суд Херсонської області
  • Суддя: Лицур І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2015
  • Дата етапу: 07.07.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація