Судове рішення #2813513
Справа № 2-941/2008 р

    Справа № 2-941/2008 р.

 

                                                               

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 

   09 вересня 2008 року                                              м.Долина

 

   Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

 

           головуючого-судді Лицура І.М.,

           секретаря - Бойків В.П.,

 

розглянувши в попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долині справу за позовом ОСОБА_1 до Старомізунської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-

 

ВСТАНОВИВ:

 

   Позивач в своїй заяві зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Старий Мізунь  Долинського району Івано-Франківської області померла його дружина ОСОБА_2, в зв»язку з чим відкрилася спадщина і він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом. Спадкове майно складається з будинковолодіння АДРЕСА_1. Він прийняв спадщину, так як на день смерті спадкодавця проживав і продовжує проживати в спірному будинковолодінні, підтримує його в належному стані, оплачує рахунки за комунальні послуги. Оскільки спадщина складається з нерухомого майна, то він повинен отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину. Для цього необхідно надати витяг з реєстру прав власників на нерухоме майно. Однак, при зверненні в Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на нерухомість йому виготовили технічний паспорт на спадкове будинковолодіння, а у видачі витягу з реєстру права власності на нерухоме майно відмовили, оскільки його дружина ОСОБА_2 у встановленому порядку не зареєструвала право власності на будинковолодіння. В зв'язку з цим він змушений звернутися в суд з даним позовом. 

   В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини, просив позов задоволити, визнати за ним право власності на нерухоме майно - будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1, і складається з житлового будинку, загальною площею 67,2 кв м., літньої кухні, гаража, стайні, стодоли, погреба, шопи, вбиральні, криниці воріт та горожі, що належало його дружині ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

   Представник відповідача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою, в якій вказав, що з позовом згідний та просив розглянути справу в його відсутності.

   Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

   Як встановлено в судовому засіданні і підтверджується копією свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 (а.с. 5), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

   Про те, що померла ОСОБА_2 була дружиною позивача ОСОБА_1, свідчить копія свідоцтва про їх одруження НОМЕР_2 від 11.11.1967 року (а.с. 6). 

   Видана виконкомом Старомізунської сільської ради довідка № 1249 від 11.08.2008 року ( а.с. 7) підтверджує, що на день смерті ОСОБА_2 їй

 

належало будинковлодіння по АДРЕСА_1. У спадковому будинку до дня смерті спадкодавця проживав і продовжує проживати після його смерті чоловік - ОСОБА_1

   Згідно технічного паспорта на будинковолодіння по АДРЕСА_1, що складений 10.07.2008 року Івано-Франківським ОБТІ (а.с. 8-11), дане будинковолодіння складається з житлового будинку, загальною площею 67,2 кв м., літньої кухні, гаража, стайні, стодоли, погреба, шопи, вбиральні, криниці воріт та горожі.

   Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння в АДРЕСА_1, що належало його дружині ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

   На підставі викладеного, ст. 392 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

 

                              РІШИВ:

 

   Позов задоволити.

   Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1, та належало його дружині ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

   Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але якщо апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

   Заяву про апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Долинський районний суд.

 

 

                              Суддя:

  • Номер: 6/939/64/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-941/08
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Лицур І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2024
  • Дата етапу: 11.03.2024
  • Номер: 6/939/64/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-941/08
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Лицур І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2024
  • Дата етапу: 14.03.2024
  • Номер: 6/939/64/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-941/08
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Лицур І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2024
  • Дата етапу: 22.03.2024
  • Номер: 6/939/64/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-941/08
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Лицур І.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2024
  • Дата етапу: 10.05.2024
  • Номер: 6/939/64/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-941/08
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Лицур І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2024
  • Дата етапу: 10.05.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація