Судове рішення #2813518
Справа № 2-914/2008 р

  Справа № 2-914/2008 р.

 

                                                               

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 

   11 вересня 2008 року                                       м.Долина

 

   Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

 

           головуючого-судді Лицура І.М.,

           секретаря - Бойків В.П.,

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долині справу за позовом ОСОБА_1 до Лолинської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-

 

ВСТАНОВИВ:

 

   Позивачка в своїй заяві зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Максимівка Долинського району Івано-Франківської області померла її мати ОСОБА_2, в зв'язку з чим відкрилась спадщина за заповітом. Згідно заповіту, складеного 18.04.2001 року і посвідченого секретарем виконкому Лолинської сільської ради, мати ОСОБА_2 все своє майно заповіла їй. Даний заповіт не відмінявся та не скасовувся. На день смерті матері їй належало будинковолодіння в АДРЕСА_1. Після смерті матері вона прийняла спадщину, оскільки повністю оплачує рахунки за комунальні послуги, підтримує будинковолодіння в належному стані, обробляє земельну ділянку біля будинку, тобто фактично володіє ним. Для оформлення спадщини їй необхідно пред'явити в нотаріальну контору витяг з реєстру прав власників на нерухоме майно. Однак, при зверненні в Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на нерухомість їй виготовили технічний паспорт на спадкове будинковолодіння, а у видачі витягу з реєстру права власності на нерухоме майно відмовили, оскільки її мати ОСОБА_2 у встановленому порядку не зареєструвала право власності на будинковолодіння. В зв'язку з цим вона позбавлена можливості отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2, а тому змушена звернутися в суд з даним позовом. 

   В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини, просила позов задоволити, визнати за нею право власності на нерухоме майно - будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1, і складається з житлового будинку, загальною площею 56,6 кв м., літньої кухні, погреба, шопи, стайні, стодоли, вбиральні, криниці, воріт з хвірткою та огорожі, що належало її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

   Представник відповідача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою, в якій вказав, що з позовом згідний та просив розглянути справу в його відсутності.

 

 

 

   Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

   Як встановлено в судовому засіданні і підтверджується копією свідоцтва про смерть від 02.02.2002 року НОМЕР_1 (а.с. 7), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

   Згідно заповіту від 18.04.2001 року, що посвідчений секретарем Лолинської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 29 (а.с. 10), який не змінювався та не скасовувався, ОСОБА_2 заповіла все належне їй майно своїй дочці позивачці ОСОБА_1

   Про те, що позивачка ОСОБА_1 є дочкою померлого спадкодавця ОСОБА_2, свідчить свідоцтво про її народження НОМЕР_2 від 29.12.1959 року та свідоцтво про укладення шлюбу (повторне) НОМЕР_3 від 07.07.2008 року (а.с. 8-9).

   Видана виконавчим комітетом Лолинської сільської ради довідка № 615 від 08.07.2008 року (а.с. 13) підтверджує, що будинковолодіння по АДРЕСА_1 згідно записів в погосподарській книзі № 6 за 2001-2005 роки, особовий рахунок № 537, числиться за померлою ОСОБА_2

   Згідно технічного паспорта на будинковолодіння по АДРЕСА_1, що складений 17.07.2008 року Івано-Франківським ОБТІ (а.с. 11-13), дане будинковолодіння складається з житлового будинку, загальною площею 56,6 кв м., літньої кухні, погреба, шопи, стайні, стодоли, вбиральні, криниці, воріт з хвірткою та огорожі.

   Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння в АДРЕСА_1, що належало її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

   На підставі викладеного, статті 392 ЦК України, керуючись статтями 213-215 ЦПК України, суд,-

 

РІШИВ:

 

   Позов задоволити.

   Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1, та належало її матері ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

   Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але якщо апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

   Заяву про апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Долинський районний суд.

 

 

Суддя:

  • Номер: 6/134/34/2014
  • Опис: Заява про видачу дубліката виконавчого листа      
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-914/08
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Лицур І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2014
  • Дата етапу: 16.06.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація