Справа № 2 - 776 - 2008

  З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                  У К Р А Ї Н И

   16 ВЕРЕСНЯ  2008 РОКУ            САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

             В СКЛАДІ:

                                   СУДДІ                                                           СМІРНОВОЇ І.О.

                                   ПРИ СЕКРЕТАРІ                                ПОДУСТ  С.В.

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ  ЗАСІДАННІ  У ЗАЛІ СУДУ  В С.М.Т. САРАТА

ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВОМ

ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ „ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ

ДО

ОСОБА_1

ПРО

      СТЯГНЕННЯ 1. 950  ГРИВЕНЬ 30 КОПІЙОК,

СУД

В С Т А Н О В И В :

             Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, вказуючи, що на відповідачку  відкритий  Саратським РЕМ особовий рахунок № 2100/246. В зв'язку з чим, Саратський РЕМ  постачає  електроенергію у будинок відповідачки.

             07 травня 2007 року контролерами Саратського РЕМ проводилася рейдова перевірка.  В ході перевірки в будинку відповідачки, в її присутності, було виявлене порушення Правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення до мережі «Одесаобленерго».

            Пунктом 42 Правил користування електроенергією встановлено, що споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електроенергією.

            На підставі цього, в присутності відповідачки був складений акт про порушення Правил користування електроенергією № 056893, який вона підписала.

            У зв'язку з виявленим порушенням, СРЕМ зроблений перерахунок споживаної електроенергії і, згідно Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику в наслідок порушення споживачем Правил користування е/е для населення, нарахована сума заподіяного збитку, яка складає 1.950 гривень 30 копійок.

             Відповідачка добровільно збитки не сплатила, тому позивач був змушений звернутися до суду.

            В судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити та постановити заочне рішення.

            Відповідачка, будучи  належним чином повідомленою про дату та час слухання справи, у судове засідання не з'явилася,  про причини неявки суд не повідомила, в зв'язку з чим, згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу заочно, на підставі наявних доказів.

            Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

            Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, пов`язані с порушенням Правил користування електроенергією і відшкодуванням матеріальної шкоди.

-2-

              Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, матеріальна шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

              Згідно зі ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”, п. 48 Правил користування електроенергією для населення, споживач несе відповідальність за користування електроенергією без приладів обліку.

              З акту №  056893 від 07.05.2007 року видно, що на момент перевірки в будинку відповідачки дійсно було виявлено порушення Правил користування електроенергією: самовільне підключення до мережі «Одесаобленерго». Факт порушення підтверджується: актом, складеним трьома контролерами; підписом відповідачки в акті.

               У зв`язку з чим, згідно з Методикою нарахування розміру відшкодування збитків та Правилами користування електроенергією, позивачем був зроблений  перерахунок за користування електроенергією, збитки склали 1.950 гривень 30 копійок, розрахунок зроблений за 197 днів, з урахуванням роботи токоприймачів - 8 годин.

               У судовому засіданні знайшов підтвердження факт порушення Правил користування електроенергією відповідачкою і вона повинна відшкодувати позивачу збитки в розмірі 1.950 гривень 30 копійок, повернути  державне мито в сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень.

      КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 3-8, 10, 60, 212 - 215, 224-225, 293,  294  ЦПК УКРАЇНИ, СТ. 1166 ЦК УКРАЇНИ, СТ. 26 ЗАКОНУ УКРАЇНИ «ПРО ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИКУ», П. П. 48, 53  ПРАВИЛ  КОРИСТУВАННЯ ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЄЮ ДЛЯ НАСЕЛЕННЯ, МЕТОДИКОЮ ВИЗНАЧЕННЯ ОБСЯГУ ТА ВАРТОСТІ ЕЛЕКТРИЧНОЇ ЕНЕРГІЇ, НЕ ОБЛІКОВАНОЇ ВНАСЛІДОК ПОРУШЕННЯ СПОЖИВАЧАМИ ПРАВИЛ КОРИСТУВАННЯ ЕЛЕКТРИЧНОЮ ЕНЕРГІЄЮ,

СУД

В И Р І Ш И В :

              ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ. СТЯГНУТИ ІЗ ОСОБА_1 НА КОРИСТЬ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ 1.950 /ОДНУ ТИСЯЧУ ДЕВ*ЯТСОТ П*ЯТДЕСЯТ/ ГРИВЕНЬ 30 КОПІЙОК, СПЛАЧЕНЕ ДЕРЖАВНЕ МИТО У СУМІ 51 /П`ЯТДЕСЯТ ОДНА/ ГРИВНЯ ТА ВИТРАТИ ЗА ІНФОРМАЦІЙНО-ТЕХНІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ У СУМІ 30 /ТРИДЦЯТЬ/ ГРИВЕНЬ.

               ЗАЯВА ПРО ПЕРЕГЛЯД ЗАОЧНОГО РІШЕННЯ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ВІДПОВІДАЧКОЮ ДО САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ОТРИМАННЯ КОПІЇ РІШЕННЯ СУДУ.

               ЗАЯВУ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНО ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

                АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ АБО ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ.

СУДДЯ