Дело № 1 - 104 - 08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 сентября 2008 года Саратский районный суд Одесской области в составе:
судьи Смирновой И.А.
при секретаре Подуст С.В.
с участием прокурора Синюк О.М.
в открытом судебном заседании в п.г.т. Сарата в зале суда
рассмотрел уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Михайловка, Саратского района, Одесской области, проживающего АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование 8 классов, женатого, на иждивении двое несовершеннолетних детей, не работающего, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,
СУД
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1, в период с 20 по 21 августа 2006 года, примерно в 17 часов, с целью хищения чужого имущества, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, имея единый умысел на неоднократное похищение чужого имущества, из одного и того же источника, не имея большого разрыва во времени, дважды, путем свободного доступа, на одноконной гужевой подводе, запряженной одной лошадью, принадлежащих на праве индивидуальной собственности ОСОБА_2, совершил кражу 138 (сто тридцати восьми) железобетонных столбиков б/у стоимостью 10 (десять) гривен каждый, с виноградного участка № 58, принадлежащего ОАО «Райлянка», Саратского района, Одесской области, чем причинил хозяйству материальный ущерб на общую сумму 1.380 (одна тысяча триста восемьдесят) гривен.
После чего, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину признал полностью, дал показания соответствующие материалам дела, не оспаривал количество и стоимость похищенного.
Подсудимым и остальными участниками процесса не оспаривались доказательства и обстоятельства дела, установленные на досудебном следствии.
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст.185 УК Украины, как умышленное, тайное хищение чужого имущества (кража).
При определении меры наказания, суд учитывает, общественную опасность совершенного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого: впервые на скамье подсудимых; признал вину и раскаялся в содеянном; его семейное положение, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей; материальное положение; отсутствие реального материального ущерба и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде штрафа в доход государства.
- 2 -
Вещественные доказательства, указанные на л.д. 23, в виде 138 железобетонных столбиков, следует оставить ОАО «Райлянка», Саратского района, Одесской области.
Поскольку одноконная подвода и лошадь, признанные орудием преступления, принадлежат ОСОБА_2 (л.д.23), их следует оставить собственнику.
РУКОВОДСТВУЯСЬ СТ. СТ. 321 - 324, 332 УПК УКРАИНЫ,
СУД -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 ПРИЗНАТЬ ВИНОВНЫМ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО Ч. 1 СТ. 185 УК УКРАИНЫ, И НАЗНАЧИТЬ ЕМУ НАКАЗАНИЕ В ВИДЕ ШТРАФА В ДОХОД ГОСУДАРСТВА В РАЗМЕРЕ 30 (ТРИДЦАТИ) НЕОБЛАГАЕМЫХ НАЛОГОМ МИНИМУМОВ ДОХОДОВ ГРАЖДАН, В СУММЕ 510 (ПЯТЬСОТ ДЕСЯТЬ) ГРИВЕН.
МЕРУ ПРЕСЕЧЕНИЯ ДО ВСТУПЛЕНИЯ ПРИГОВОРА В ЗАКОННУЮ СИЛУ ОСТАВИТЬ ПРЕЖНЕЙ - ПОДПИСКА О НЕВЫЕЗДЕ.
СРОК ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ ИСЧИСЛЯТЬ С МОМЕНТА ВСТУПЛЕНИЯ ПРИГОВОРА В ЗАКОННУЮ СИЛУ.
ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: 138 ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ СТОЛБИКА - ОСТАВИТЬ В ОАО «РАЙЛЯНКА», САРАТСКОГО РАЙОНА, ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ;
ОДНОКОННУЮ ПОДВОДУ И ЛОШАДЬ, ПРИЗНАННЫЕ ОРУДИЕМ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ - ОСТАВИТЬ СОБСТВЕННИКУ - ОСОБА_2.
ПРИГОВОР МОЖЕТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАН В АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ В ТЕЧЕНИЕ ПЯТНАДЦАТИ СУТОК С МОМЕНТА ПРОВОЗГЛАШЕНИЯ ЧЕРЕЗ САРАТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД.
СУДЬЯ
2424
- Номер: 1-в/448/53/15
- Опис: про скасування надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-104/08
- Суд: Мостиський районний суд Львівської області
- Суддя: Смірнова І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2015
- Дата етапу: 06.01.2016
- Номер: 1-в/266/72/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-104/08
- Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Смірнова І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2019
- Дата етапу: 11.06.2019
- Номер: 1-во/295/15/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у кримінальних справах
- Номер справи: 1-104/08
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Смірнова І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2020
- Дата етапу: 04.03.2020
- Номер: 1-в/266/19/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-104/08
- Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Смірнова І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2021
- Дата етапу: 28.01.2021