Судове рішення #2813649
Дело № 1 - 104 - 08

        Дело № 1 -  104 - 08

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ                                                                  УКРАИНЫ

          18 сентября  2008 года               Саратский  районный суд    Одесской области  в составе:

 

                        судьи                                                               Смирновой И.А.

                        при секретаре                                                              Подуст С.В.

                        с участием : __________________________________________________________________________________________________________________прокурора                                      Синюк О.М.

                                              

 

в открытом судебном заседании                        в   п.г.т.   Сарата           в   зале суда

рассмотрел уголовное дело по обвинению:

                                         ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Михайловка, Саратского района, Одесской области, проживающего АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование 8 классов, женатого, на иждивении двое несовершеннолетних детей,  не работающего, не  судимого,

                             в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 185 УК Украины,

СУД

УСТАНОВИЛ:

            Подсудимый ОСОБА_1, в период с 20 по 21 августа 2006 года, примерно в 17 часов, с целью хищения чужого имущества, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, имея единый умысел на неоднократное похищение чужого имущества, из одного и того же источника, не имея большого разрыва во времени, дважды, путем свободного доступа, на одноконной гужевой подводе, запряженной  одной лошадью, принадлежащих на праве индивидуальной собственности ОСОБА_2, совершил кражу 138 (сто тридцати восьми) железобетонных столбиков б/у стоимостью 10 (десять) гривен каждый,  с виноградного участка № 58, принадлежащего ОАО «Райлянка», Саратского района, Одесской области, чем причинил хозяйству материальный ущерб на общую сумму 1.380 (одна тысяча триста восемьдесят) гривен.

            После чего, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

             Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину признал полностью, дал показания соответствующие материалам дела, не оспаривал количество и стоимость похищенного.

             Подсудимым и остальными участниками процесса не оспаривались доказательства и обстоятельства дела, установленные на досудебном следствии.                       

             Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 необходимо квалифицировать  по ч. 1 ст.185 УК Украины, как умышленное, тайное хищение чужого имущества (кража).

             При определении меры наказания, суд учитывает, общественную опасность совершенного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность  подсудимого: впервые на скамье подсудимых; признал вину и раскаялся в содеянном; его семейное положение, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей; материальное положение; отсутствие реального материального ущерба и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого  возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде штрафа в доход государства.

- 2 -

                   Вещественные доказательства, указанные на л.д. 23, в виде 138 железобетонных столбиков, следует  оставить ОАО «Райлянка», Саратского района, Одесской области.

                   Поскольку одноконная подвода и лошадь, признанные орудием преступления, принадлежат ОСОБА_2 (л.д.23),  их следует оставить собственнику.

РУКОВОДСТВУЯСЬ СТ. СТ. 321 - 324, 332 УПК УКРАИНЫ,

СУД -

ПРИГОВОРИЛ:

                   ОСОБА_1 ПРИЗНАТЬ ВИНОВНЫМ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО Ч. 1 СТ. 185 УК УКРАИНЫ, И НАЗНАЧИТЬ ЕМУ НАКАЗАНИЕ  В ВИДЕ ШТРАФА В ДОХОД ГОСУДАРСТВА В РАЗМЕРЕ 30 (ТРИДЦАТИ) НЕОБЛАГАЕМЫХ НАЛОГОМ МИНИМУМОВ ДОХОДОВ ГРАЖДАН, В СУММЕ 510 (ПЯТЬСОТ ДЕСЯТЬ) ГРИВЕН.

                    МЕРУ ПРЕСЕЧЕНИЯ ДО ВСТУПЛЕНИЯ ПРИГОВОРА В ЗАКОННУЮ СИЛУ   ОСТАВИТЬ ПРЕЖНЕЙ - ПОДПИСКА О НЕВЫЕЗДЕ.

                     СРОК ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ ИСЧИСЛЯТЬ С МОМЕНТА ВСТУПЛЕНИЯ ПРИГОВОРА В ЗАКОННУЮ СИЛУ.

                    ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: 138 ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ СТОЛБИКА - ОСТАВИТЬ В ОАО «РАЙЛЯНКА», САРАТСКОГО РАЙОНА, ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ;

                     ОДНОКОННУЮ ПОДВОДУ И ЛОШАДЬ, ПРИЗНАННЫЕ ОРУДИЕМ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ - ОСТАВИТЬ СОБСТВЕННИКУ - ОСОБА_2.

                     ПРИГОВОР МОЖЕТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАН В АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ В ТЕЧЕНИЕ ПЯТНАДЦАТИ СУТОК С МОМЕНТА ПРОВОЗГЛАШЕНИЯ ЧЕРЕЗ САРАТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД.

                                                                          СУДЬЯ

 

 

 

 

 

 

 

2424

  • Номер: 1-в/448/53/15
  • Опис: про скасування надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-104/08
  • Суд: Мостиський районний суд Львівської області
  • Суддя: Смірнова І.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2015
  • Дата етапу: 06.01.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація