Справа № 2-4183- 2008 року
Р І Ш Е Н Н Я
ЗАОЧНЕ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2008року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - Плужник Т.Ф.
при секретарі - Спаховій Н.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Комунального підприємства “ Черкасиводоканал ” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення в сумі 334,47грн. , в обгрунтування своїх вимог вказували, що станом на 03.06.08 року заборгованість відповідача перед КП “ Черкасиводоканал» за водопостачання та водовідведення складає 334,47грн . Попередження з вимогою погасити борг, пропозиції укласти договір на його реструктуризацію позитивного результату не дали. Невиконання договору відповідачем зачіпає не тільки інтереси КП« Черкасиводоканал», а й інтереси держави безпосередньо, оскільки вона не отримує прибутку від діяльності підприємства та втрачає можливість проводити роботи по раціональному використанню та відтворенню водних ресурсів.
В судовому засіданні представник КП « Черкасиводоканал» позов підтримав, просив задоволити, стягнути з відповідача борг станом на 03.06.08 року в сумі 334,47грн ., судові витрати в сумі 81грн .
Відповідач в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, справа розглядалась у відсутність відповідача в порядку заочного провадження.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та обставини справи, які регулюються нормами цивільного та житлового законодавства.
- відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1 ;
- станом на 03.06.08року відповідач за водопостачання та водовідведення заборгував 334,47грн ., підтвердженням чого є відповідна довідка нарахувань
З моменту надання послуг по забезпеченню відповідачів водопостачанням в силу ст. 11 ЦК України у них виникли правовідносини з підприємством, які полягають у певній поведінці їх суб'єктів і яка закріплена державою в законах і інших нормативно-правових актах.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін. Невиконання вимог щодо оплати за водопостачання та водовідведенню відповідачі порушують інтереси підприємства і Держави.
Відповідно до ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України та « Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України» , затверджених наказом Державного комітету по житловому комунальному господарству № 65 від 01.07.1994року, згідно яких оплата за використання теплової енергії власниками квартир ( будинків ), наймачами, та повнолітніми членами їх сімей вноситься за надані послуги не пізніше 10 числа кожного місяця.
Таким чином , суд, стягує з відповідача заборгованість станом на 03.06.08року в сумі 334,47грн ., та 81грн. судових витрат ( 51грн. судовий збір, 30 грн. витрати на інформаційно- технічне забезпечення)
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11,57,60,88, 212-215,225,226 ЦПК України, ст.ст. 64,67,68 ЖК України, ст.ст.11 , 526, 530 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити .
Стягнути з ОСОБА_1 користь Комунального підприємства « Черкасиводоканал» заборгованість за водопостачання та водовідведення, станом на 03.06.08року в сумі 334,47грн ., та 30грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення, а всього 364,72грн .
Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії, позивач має право оскаржити рішення шляхом подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження , та протягом 20 днів апеляційної скарги.
ГОЛОВУЮЧИЙ: