ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 жовтня 2006 р. | № 21/128-06 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Остапенка М.І., |
Харченка В.М., |
Борденюк Є.М. |
розглянувши касаційну скаргу і додані до неї матеріали | ЗАТ “Криворізький завод гірничого обладнання” |
на постанову | від 04.09.2006 |
Дніпропетровського апеляційного | господарського суду |
у справі | № 21/128-06 |
за позовом | ТзОВ “Максима” |
до | ЗАТ “Криворізький завод гірничого обладнання” |
про | стягнення 219012,01 грн. |
В С Т А Н О В И В :
Подана 28.09.2006 касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Як вбачається зі змісту касаційної скарги від імені ЗАТ “Криворізький завод гірничого обладнання” вона підписана представником Рукавішніковим К.Р. Проте, додана до касаційної скарги довіреність № 016-870 від 28.02.2006 на зазначену особу підписана в.о. генерального директора ЗАТ “Криворізький завод гірничого обладнання”, тоді як відомостей, які б підтверджували його повноваження на це до касаційної скарги не додано. Наведене дає підстави вважати, що касаційна скарга підписана особою, яка не має такого права.
Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу ЗАТ “Криворізький завод гірничого обладнання” на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.09.2006 у справі № 21/128-06 повернути скаржнику, а справу –господарському суду Дніпропетровської області.
Видати довідку ЗАТ “Криворізький завод гірничого обладнання” про повернення державного мита на суму 1075,00 грн., сплаченого за платіжним дорученням № 1699 від 06 вересня 2006 року.
С у д д я Остапенко М.І.
С у д д я Харченко В.М.
С у д д я Борденюк Є.М.