Судове рішення #281629
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

 

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ 

 ПОСТАНОВА         

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ         

         

14 листопада 2006 р.                                                                                  

№ 24/260/06 

 

          Вищий господарський  суд  України у складі колегії суддів :

головуючого судді

Овечкіна В.Е.,

 

суддів

Чернова Є.В.,

 

 

Цвігун В.Л.,

 

розглянув касаційну скаргу

 

 

СПД -фізичної особи ОСОБА_1

 

на ухвалу

від 24.07.06 Запорізького апеляційного  господарського суду

 

у справі

№ 24/260-06 господарського суду Запорізької області

 

за позовом

СПД -фізичної особи ОСОБА_1

 

до

РВ ФДМУ по Запорізькій області

 

3-тя  особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Запорізький державний цирк

 

про

тлумачення змісту правочину

За участю  представників сторін:

від позивача: не з'явилися

від відповідача: не з'явилися

від 3-ої особи:Радченко А.В., довір. №6 від 17.05.06

                                                  ВСТАНОВИВ:

 

Ухвалою Запорізького апеляційного господарського суду від 24.07.06 колегія суддів у складі: Мирошниченка М.В.,Радченко О.П., Шевченко Т.М..)  відмовлено позивачу у прийнятті апеляційної скарги до розгляду. Ухвалу мотивовано тим, що чинним процесуальним законодавством не передбачено оскарження ухвал про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Позивач в поданій касаційній скарзі просить скасувати прийняту у справі ухвалу суду апеляційної інстанції. Скарга мотивована порушенням судом апеляційної інстанції норм процесуального права.

 

Ознайомившись з матеріалами та обставинами справи на предмет надання їм попередніми судовими інстанціями належної юридичної оцінки та повноти встановлення обставин, дотримання норм процесуального права, згідно з вимогами ст.1115 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню   з наступних підстав.

 

Позивачем було подано позов до РВ ФДМУ по Запорізькій області про тлумачення змісту правочину, викладеного у п.2.5 договору №НОМЕР_1 оренди державного нерухомого майна, що знаходиться на балансі Запорізького державного цирку від 24.10.05.

В ході судового розгляду справи позивачем було подано до суду клопотання про зупинення  в порядку ст. 79 ГПК України провадження у справі №24/260/06 до вирішення в касаційному порядку справи №22/5д.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.07.06 у справі №24/260/06 (суддя Пасічник Т.А.) у задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі було відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст.11113 ГПК України ухвали місцевого суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку лише у випадках, передбачених ГПК України та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Оскаржувана ухвала господарського суду Запорізької області від 03.07.06 у справі №24/260/06 про відмову у задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі була прийнята на підставі ст. 79 ГПК України.

Але відповідно до ч.5 ст. 79 ГПК України лише ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено.

 

На підставі викладеного, касаційна інстанція дійшла висновку,  що прийнята у справі ухвала апеляційної інстанції відповідає нормам процесуального права та підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

  ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу СПД -фізичної особи ОСОБА_1 залишити без задоволення, ухвалу  Запорізького апеляційного  господарського суду від 24.07.06 у справі № 24/260-06 господарського суду Запорізької області -  без змін.

 

Головуючий                                                                           В. Овечкін

 

Судді:                                                                                      Є.Чернов

         

                                                                                       В.Цвігун                               

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація