Справа № 2- 865 (2008р.)
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
01 вересня 2008 року Вінницький районний суд
В складі: головуючого судді: Андронова В.М.
при секретарі : Обревської О.А.
з участю позивачки : ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького р-ну про встановлення факту володіння, користування та розпорядження жилим будинком та визнання права власності в порядку спадкування за законом , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького р-ну про встановлення факту володіння, користування та розпорядження жилим будинком та визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на цілий жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1.
Єдиним спадкоємцем першої черги за законом є вона - дочка померлої.
Спадщину вона прийняла, оскільки проживала разом із спадкодавицею та була зареєстрована в спадковому будинку на день її смерті.
Оформити своє спадкове право в нотаріальній конторі вона не має можливості, так як спадкодавець при житті не оформила на своє ім'я правовстановлюючі документи.
Той факт, що ОСОБА_2 володіла. користувалась та розпоряджалась будинком підтверджується випискою з погосподарської книги та технічним паспортом на будинок.
Тому позивачка звернулась до даним позовом до суду та просить його задовольнити.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, аргументуючи їх доводами викладеними в позові.
Відповідач по справі в судове засідання не з'явився попередньо надавши заяву , згідно якої виконком сільської ради с. Мізяківські-Хутори не заперечує проти задоволення позову та просить дану справу розглянути без участі їх представника. Дана заява підписана головою Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького р-ну Кокойко І.І.
Суд, заслухавши пояснення сторін по справі, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2, про що свідчить копія свідоцтва про смерть НОМЕР_1, видане виконкомом Мізяківсько-Хутірської с/ради Вінницького р-ну та про що в книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис №47 (а.с.7)
Після її смерті відкрилась спадщина яка складається з цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1.
Спадкоємицем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є дочка позивачка по справі ОСОБА_1, яка спадщину прийняла, оскільки на момент смерті спадкодавця проживала та була прописаною у даному будинковолодінні, що підтверджується довідками Мізяківсько-Хутірської с/р №673 та №674 (а.с.14,15)
Разом з цим факт володіння, користування та розпорядження жилим будинком з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований АДРЕСА_1 спадкодавцем ОСОБА_2 підтверджується: виписками погосподарських книг , згідно яких головою двору значиться ОСОБА_2(а.с.9-11); довідкою виданою виконкомом Мізяківсько-Хутірської с/ради №673, з якої вбачається, що померла ОСОБА_2 була зареєстрована і проживала АДРЕСА_1(а.с.12); довідкою виданою виконкомом Мізяківсько-Хутірської с/ради №675, з якої вбачається, що за життя ОСОБА_2 володіла, розпоряджалась та користувалась жилим будинком АДРЕСА_1 (а.с.16); ксерокопією технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1, згідно якого власником даного будинку значиться ОСОБА_2.
Встановленим фактам відповідають правовідносини, які виникають при спадкуванні за законом( ст.256-259 ЦПК України та ст.1223,1261,1268 ч.3 ЦК України).
А оскільки позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 базуються на Законі України ,тому вони підлягають судовому захисту.
Керуючись ст. 1220, 1225, 1261; 1268 ч. 3, 1270 ЦК України ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 21, 218, 256-259 ЦПК України ,-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 володіла, користувалась та розпоряджалась жилим будинком з належними до нього господарськими будівлями та спорудами , що знаходиться АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на цілий житловий будинок АДРЕСА_1, який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий:
- Номер: 2-п/639/67/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-865/08
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Андронова В.М.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2016
- Дата етапу: 16.08.2016
- Номер: 22-ц/790/5659/16
- Опис: за заявою Джалого Олександра Борисовича про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 грудня 2008 року , ухваленого по справі №2-865/08 за позовом Джала Ірини Володимирівни до Джалого Олександра Борисовича про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-865/08
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Андронова В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2016
- Дата етапу: 09.08.2016