ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
|
15 листопада 2006 р. |
№ 14/393-06 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
|
Головуючий |
Невдашенко Л.П. |
|
Суддів |
Михайлюка М.В. Дунаєвської Н.Г. |
|
перевіривши касаційну скаргу |
Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 |
|
на рішення |
Господарського суду Сумської області від 13.07.2006 року |
|
у справі |
№ 14/393-06 господарського суду Сумської області |
|
за позовом |
Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 |
|
до |
Комунального підприємства “Сумське міське бюро технічної інвентаризації” |
|
про |
визнання права власності та зобов'язання вчинити дії |
Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107-1111 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, скаржник просить відновити пропущений процесуальний строк. Відповідно до приписів ст. 53 ГПК України Вищий господарський суд України вважає за можливе відновити пропущений строк.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 108, 1114, Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Відновити пропущений процесуальний строк.
2. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 06 грудня 2006 року на 12 год. 15 хв.
Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 зал. №211.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
4. Довести до відома сторін, що нез`явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
Головуючий Л.Невдашенко
Судді: М.Михайлюк
Н.Дунаєвська