УКРАЇНА АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 листопада 2006 року.

Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого судді: Косогор Г.О.

Суддів: Ісаєвої Н.В., Ткачук О.О.

при секретарі - Забалуєвій Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 29 травня 2006 року по справі за позовом Біляївського міжрайонного прокурора в інтересах Августівської сільради Біляївського району до ОСОБА_1 про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним та зобов'язання її звільнення

ВСТАНОВИЛА:

2 лютого 2006 року Біляївський міжрайонний прокурор Одеської області звернувся до суду з позовом, вказуючи на те, що 6.05.2004 року відповідачка на підставі договору купівлі продажу від 08.08.2001 року отримала державний акт НОМЕР_1 на право приватної власності на земельну ділянку, розташовану на території Августівської сільради Біляївського району АДРЕСА_1, площею 0,15 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Вказаний державний акт зареєстрований під НОМЕР_2. В даний час на території вищевказаної земельної ділянки розташований пункт з розбирання та торгівлі запчастинами автомобілів. Посилаючись на те, що належна ОСОБА_1 земельна ділянка використовується не за її цільовим призначенням, забруднена металевим брухтом і виробничими відходами, прокурор звернувся до суду з вимогами про визнання недійсним виданого відповідачці державного акту і скасування його реєстрації, а також зобов"язання ОСОБА_1 звільнити вказану земельну ділянку.

Представник Августівської сільради позов підтримав Відповідачка позов не визнала.

справа № 22-4474                                                     категорія -33

Головуючий у першій інстанції : Андреєв Е.О. Доповідач: Косогор Г.О.

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 29 травня 2006 року позов задоволено частково. Суд визнав державний акт НОМЕР_1, виданий 06.05.2004 року Августівською сільрадою Біляївського району Одеської області на ім"я ОСОБА_1 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,15 га, розташовану на території Августівської сільради АДРЕСА_1 - недійсним і скасував його реєстрацію. В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить дане рішення скасувати, ухвалити нове, справу направити на новий розгляд, вказуючи на те, що воно постановлено с порушенням норм права.

Судова колегія, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, приходить до висновку про її часткове задоволення.

Згідно з положенням ч.1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Розглядаючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що дана справа повинна бути розглянута в порядку цивільного судочинства.

Проте з такими висновками погодитися не можна, оскільки у вказаній справі стороною є орган місцевого самоврядування - Августівська сільська рада Біляївського району Одеської області.

Оскільки дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, ухвалене по справі рішення підлягає скасуванню з закриттям провадження по справі на підставі п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.310, 313, 314,315, 319 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Білявського районного суду Одеської області від 29 травня 2006 року скасувати, провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до Верховного Суду України.