№ справа:1/122/147/2012Головуючий суду першої інстанції:Кучеренко
№ провадження:11/190/185/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Корольов М. Ф.
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" січня 2013 р. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого суддіКорольова М.П.,
СуддівКордика С.В., Радіонова І.І.,
За участю прокурораСулейманової Д.Н.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі кримінальну справу за апеляцією прокурора,
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 09 листопада 2012 року кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки РФ м. Усть-Лабінска, громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, судимої:
- 15.06.2012 р. Центральним районним судом м. Сімферополя АР Крим за ч. 1 ст. 311 КК України до штрафу в сумі 850 грн;
- 11.05.2011 р. Центральним районним судом м. Сімферополя АР Крим за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту,
повернено прокурору Центрального району м. Сімферополя для організації додаткового розслідування.
Згідно постанови, ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України.
Суддя своєю постановою повернув справу прокурору для усунення порушень вимог КПК України, оскільки органами досудового слідства належним чином не встановлено особу ОСОБА_6, а саме її фактичне місце перебування.
В апеляції прокурор просить постанову Центрального районного суду АР Крим скасувати і кримінальну справу направити на новий судовий розгляд до суду першої інстанції. Свої доводи мотивує тим, що органами досудового слідства встановлено місце проживання підсудної.
Посилається на те, що суд необґрунтовано поновив розгляд справи стовно ОСОБА_6 бо, якщо підсудний ухиляється від явки до судового засідання, то суд призупиняє провадження по справі стосовно цього підсудного до його розшуку.
Заслухавши доповідача, провівши судові дебати, в яких прокурор підтримав доводи апеляції, перевіривши доводи апеляції та матеріали справи, колегія дійшла висновку про те, що апеляція не підлягає задоволенню.
У відповідності зі ст.281 КПК України повернення кримінальної справи для додаткового розслідування з мотивів неповноти або неправильності досудового слідства може мати місце лише тоді, коли ця неповнота або неправильність не може бути усунута у судовому засіданні.
Постанова Пленуму Верховного Суду України №2 від 11.02.2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства, яке регулює повернення кримінальних справ на додаткове розслідування» роз'яснює, що досудове слідство визнається неповним, якщо під час його провадження у тому числі не були з'ясовані з достатньою повнотою дані про особу обвинуваченого.
Як встановлено матеріалами справи, ОСОБА_6 неодноразово викликалася у судове засідання за адресою, встановленою органами досудового слідства, але до суду не з'явилася, судові повістки були повернуті на адресу суду, оскільки ОСОБА_6 за зазначеною адресою не проживає. Постанови суду про привід підсудної залишилася без виконання. З наданих суду працівниками Центрального РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим рапортів вбачається, що за місцем проживання та місцем реєстрації ОСОБА_6 не проживає та встановити її місце знаходження неможливо.
Враховуючи викладене, суд першої інстанції позбавлений можливості розгляду справи по суті, оскільки фактичне місце перебування підсудної невідоме.
За таких обставин повернення судом справи прокурору у порядку ст. 281 КПК України є обґрунтованим.
Підстав для скасування постанови Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 09 листопада 2012 року колегія суддів у доводах апеляції не вбачає.
Керуючись ст.ст. 365, 366, 382 КПК України (1960 року) та п.15 Перехідних положень КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Апеляцію прокурора залишити без задоволення, а постанову Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 09 листопада 2012 року по справі ОСОБА_6 - без зміни.
Судді
Корольов М.П. Радіонов І.І. Кордик С.В.