Справа 688/691/13-ц

№ 2-с/688/6/13

Ухвала

Іменем України

18 лютого 2013 року суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Колодяжний С.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

ОСОБА_1 15.02.2013 р. звернувся із заявою в суд про скасування судового наказу від 05.02.2013 р. у справі № 688/350/13-ц/2-н/688/51/13 про стягнення з нього та з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" заборгованості за послуги з централізованого опалення, водопостачання та водовідведення, не зазначивши в такій обставин, які свідчать про необгрунтованість вимог стягувача, а також доказів, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.

Відповідно до ч.6 ст.105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст.121 цього Кодексу.

Оскільки заява не відповідає вимогам ст.105 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали, для усунення вказаних недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 105, 121 ч.1 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 05.02.2013 р. у справі № 688/350/13-ц/2-н/688/51/13 - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали, усунути недоліки заяви, в противному разі вважати таку неподаною.

Суддя:

Оригінал ухвали.