КОПІЯ

Справа №2-1183/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01 листопада 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Лузан Л.В.,  при секретарі - Сиверин Л.А.,

розглянувши в судовому засіданні в м.  Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

встановив:

30.05.2007 року позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки - ОСОБА_2. про розірвання шлюбу,  в якій вказував,  що 11.11.1989 року відділ РАЦС по м.  Вознесенську Вознесенського МУЮ Миколаївської області зареєстро­вано шлюб між ним та відповідачкою. Шлюб перший. Від даного шлюбу мають дев'ять неповнолітніх дітей. Шлюбні відносини між сторонами припинені з вересня 2006 року через те,  що вони виявилися різними людьми зі своєрідними характерами,  у зв'язку з чим у сім'ї постійно виникали сварки та непорозуміння,  тому,  позивач просив суд розі­рвати шлюб між ним та відповідачкою.

У судовому засіданні позивач наполягав на розірванні шлюбу. Вважав,  що шлюб між ними існує лише формально,  оскільки з вересня 2006 року він проживає окремо від позивачки,  фактично утворивши другу сім'ю з іншою жінкою.

Відповідачка в судовому засіданні за таких обставин не заперечувала проти розі­рвання шлюбу. Також додала,  що за час наданий судом для примирення,  примирення між ними не відбулося.

Дослідивши матеріали справи,  суд дійшов до висновку,  що позовні вимоги обґрун­товані та підлягають задоволенню з наступних причин.

Згідно  ст.  112 Сімейного Кодексу України,  суд,  з'ясувавши фактичні взаємини по­дружжя,  дійсні причини позову,  постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їх неповнолітньої дитини,  що мають істотне значен­ня.

Так,  у судовому засіданні встановлено,  що сторони тривалий час - з вересня 2006 року,  не підтримують подружні стосунки та вжиті судом заходи до їх примирення не при­вели до позитивного результату,  тому,  суд вважає,  що за таких обставин подальше су­місне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  що мають істотне значення,  отже,  шлюб між сторонами,  відповідно до вимог  ст.  112 Сімей­ного Кодексу України,  має бути розірвано.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  10,  11,  209,  212 - 215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ: 

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 11.11.1989 року відділ РАЦС по м.  Вознесенську Вознесенського МУЮ Миколаївської області,  актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС,  стягнути судовий збір на користь держави з ОСОБА_1в сумі 10 (десять) гривень,  ОСОБА_2від сплати судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.