№ 2-1236/08

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2008 року                                           Орджоникидзевский районний суд м. Харкова

в складі:         

головуючого - судді Ізмайлова І.К.,

при секретарі - Кашура М.Ю.,

за участю прокурора - Щербина А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Служби у справах неповнолітніх Орджонікідзевської районної в м. Харкові ради до ОСОБА_1, третя особа - орган опіки та піклування Орджонікідзевської районної  в м. Харкові ради, про позбавлення батьківських прав, -                                        

в с т а н о в и в :

В лютому 2008 року позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, посилаючись на те, мати дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла, відповідач у справі не приймає участі в вихованні дитини, життям, здоров'ям та розвитком сина не цікавиться, матеріальної допомоги на його утримання не надає. 

За рішенням Уплатнівської сільської ради Близнюківського району Харківської області від 08 липня 2005 року бабку ОСОБА_2 - ОСОБА_4, призначено опікуном над малолітнім, яка забезпечує всі необхідні умови для проживання та навчання підопічного.

            Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, причину неявки свого представника суду не повідомив.

            За клопотанням позивача суд ухвалює рішення при заочному  розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК  України.

Третя особа - орган опіки та піклування Орджонікідзевської  районної  в м. Харкові ради та орган опіки та піклування Уплатнівської сільської ради проти позову не заперечують, у своїх висновках вважають за доцільне позбавити ОСОБА_5 батьківських прав, в зв'язку з тим, що відповідач ухиляється від виховання та утримання дитини, не цікавиться здоров'ям, розвитком та вихованням.

Заслухавши сторони, перевіривши обставини справи, оцінивши зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у зв”язку з чим вважає за необхідне позов задовольнити повністю, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, є ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 2).

Мати дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла.

Рішенням Уплатнівської сільської ради Близнюківського району Харківської області від 08 липня 2005 року опікуном над малолітнім ОСОБА_2 призначено його бабку - ОСОБА_4, яка займається вихованням, розвитком  малолітнього, матеріально утримує його (а.с. 6).

Відповідач ОСОБА_1 вихованням дитини не займається, не цікавиться здоров'ям та розвитком сина, не є інвалідом, працездатний, однак цілком усунувся від виховання і матеріального утримання дитини. Згідно довідки № 438, виданої 10 вересня 2007 року виконкомом Уплатнівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, ОСОБА_1 на території сільської ради не проживає.

Бабка малолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_4, матеріально утримує дитину, фактично займається її вихованням, створює всі необхідні умови задля всебічного розвитку дитини. Згідно довідки № ДВ-8, виданої 15 серпня 2006 року Державною виконавчою службою в Орджонікідзевському районі м. Харкова, ОСОБА_4 за виконавчим листом № 2-26 від 13.02.2006 року, виданим Близнюковським районним  судом Харківської області з 03.01.2006 року по 31.05.2006 року аліментів не отримувала.

З урахуванням викладеного, всіх обставин справи і характеру відносин відповідача до сина, висновку органу опіки та піклування,  суд  вважає, що на підставі ч. 1 п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України відповідача варто позбавити батьківських прав у відношенні сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 88 ЦПК України, в зв'язку з чим вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 8,5 грн. витрати по сплаті судового збору  та інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи у сумі 7,5 грн. 

           Керуючись ст. ст. 10, 11, 17, 27, 31, 60, 61, 88 ЦПК України, ст. ст. 164, 165, 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України,  суд, -  

в и р і ш и в :

ОСОБА_1 позбавити батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 8,5 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі - 7,5 грн. на користь одержувача: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 24134604, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31216259700009, КБК: 22050000.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження впродовж десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя: