Справа № 1310/6-2228/12 Головуючий у 1 інстанції: Постигач Б.А.

Провадження № 22-ц/783/1970/13 Доповідач в 2-й інстанції: Кіт І. Н.

Категорія: 27

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Кота І.Н.

суддів: Крайник Н.П., Курій Н.М.

при секретарі: Данилик І.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Золочівського районного суду Львівської області від 04 грудня 2012р.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 04 грудня 2012р. з підстав визначених ст. 378 ЦПК України задоволено клопотання ПАТ « Дельта Банк « про заміну його як стягувача замість ПАТ « Укрсиббанк « у кредитному зобов»язанні щодо відповідача ОСОБА_2 за укладеним між цими банківськими установами договору про відступлення права вимоги боргу.

Ухвалу районного суду, як таку, що не відповідає положенням ст.12 Закону України « Про виконавче провадження « й ухвалену без її участі та належного повідомлення про час і місце проведення судового засідання, оскаржила відповідач ОСОБА_2. Просить оскаржувану ухвалу скасувати з передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Перевіривши у межах доводів апеляційної скарги і наявних у справі матеріалів, законність і обгрунтованість ухвали суду першої інстанції колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення апеляційної скарги виходячи із наступного.

Відповідно до змісту положень ч.2 ст. 378 ЦПК України питання про заміну сторони у виконавчому провадженні суд розглядає у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.

Як беззаперечно вбачається із матеріалів справи, у ній відсутні дані які підтверджують факт надіслання сторонам і заінтересованим особам та отримання ними листа -повідомлення суду від 15.11.12р. про призначення справи до розгляду на 05.12.12р. ( а.с.84). Відтак питання, яке розглядав суд не може вважатися вирішеним з дотриманням встановленого законом порядку, що відповідно виключає можливість залишення в силі оскаржуваної ухвали суду першої інстації.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволити. Ухвалу Золочівського районного суду Львівської області від 04 грудня 2012р. скасувати з передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції з дотриманням встановленого законом порядку його вирішення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом 20-ти днів з часу набрання законної сили, шляхом подання на неї касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий Кіт І.Н.

Судді : Крайник Н.П.

Курій Н.М.