Судове рішення #2826484
Справа №2-521/2007 p

Справа №2-521/2007 p.

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

29 листопада 2007 року Межівський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді                  Літвінової Л.Ф.

при секретарі                                      Москвіті Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.  Межова цивільну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Межівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомоги дітям,  батьки яких ухиляються від сплати аліментів,

 

ВСТАНОВИВ:

 

24 жовтня 2007 року управління праці та соціального захисту населення Межівської районної державної адміністрації звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомоги дітям,  батьки яких ухиляються від сплати аліментів.

В обгрунтування позовної заяви зазначено,  що 07.11.2006 року ОСОБА_2 звернулася до управління праці та соціального захисту населення Межівської районної державної адміністрації з заявою та пакетом документів з проханням призначити тимчасову державну допомогу дітям,  батьки яких ухиляються від сплати аліментів,  не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме.

У відповідності п.2 Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги дітям,  батьки яких ухиляються від сплати аліментів,  не мають можливості утримувати дитину або місце проживання яких невідоме,  затвердженого постановою КМУ від 22.02.2006 року № 189,  допомога призначається у разі,  коли один з батьків перебуває під арештом,  слідством,  на примусовому лікуванні,  у місцях позбавлення волі.

На підставі довідки № 128 від 07.11.2006 року,  наданої Державною виконавчою службою у Межівському районі,  згідно якої ОСОБА_1 знаходиться у місцях позбавлення волі,  ОСОБА_2  призначено тимчасову державну допомогу.

Згідно довідки отриманої допомоги за період з листопада 2006 року по квітень 2007 року включно отримала 1002, 30 грн.

15.08.2007 року за вхідним № 2333 до управління праці та соціального захисту населення надійшло повідомлення з Дніпропетровського слідчого ізолятора,  що ОСОБА_1 умовно-достроково звільнено від відбування покарання.

Пунктом 10 Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги дітям,  батьки яких ухиляються від сплати аліментів,  не мають можливості утримувати дитину або місце проживання яких невідоме,  затвердженого постановою КМУ від 22.02.2006 року № 189 передбачено,  що виплата допомоги припиняється у разі виявлення обставин,  що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину.

Позивач прохає суд стягнути з відповідача на користь держави виплачену ОСОБА_2  тимчасову державну допомогу в розмірі 1002, 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю.

Відповідач проти позову не заперечує.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  перевіривши зібрані по справі докази,  вважає,  що позов підлягає задоволенню виходячи зі слідуючих обставин справи.

 

Згідно постанови Межівського районного суду Дніпропетровської області від 14.02.2003 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно довідки № 128 від 07.11.2006 року,  наданої Державною виконавчою службою у Межівському районі,  ОСОБА_1 знаходиться у місцях позбавлення волі,

ОСОБА_2  07.11.2006 року зверталась з заявою та пакетом документів до управління праці та соціального захисту населення Межівської районної державної адміністрації з проханням призначити тимчасову державну допомогу,  що підтверджується копією заяви останньої та доданими до неї документами.

У відповідності п.2 Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги дітям,  батьки яких ухиляються від сплати аліментів,  не мають можливості утримувати дитину або місце проживання яких невідоме,  затвердженого постановою КМУ від 22.02.2006 року № 189,  допомога призначається у разі,  коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується.

Згідно довідки № 431 від 24 жовтня 2007 року ОСОБА_2  за період з листопада 2006 року по квітень 2007 року включно отримала 1002, 30 грн.

15.08.2007 року за вхідним № 2333 до управління праці та соціального захисту населення надійшло повідомлення з Дніпропетровського слідчого ізолятора,  що ОСОБА_1 умовно-достроково звільнено від відбування покарання.

Пунктом 10 Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги дітям,  батьки яких ухиляються від сплати аліментів,  не мають можливості утримувати дитину або місце проживання яких невідоме,  затвердженого постановою КМУ від 22.02.2006 року № 189 передбачено,  що виплата допомоги припиняється у разі виявлення обставин,  що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину.

На підставі вищевикладеного,  суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь держави виплачену ОСОБА_2  тимчасову державну допомогу в розмірі 1002, 30 грн. та у відповідності до ч.3  ст.  88 ЦПК України державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Керуючись  ст.   ст.  10,  11,  209,  212,  214-215 ЦПК України,  суд,  -

 

ВИРІШИВ:

 

Позовну заяву управління праці та соціального захисту населення Межівської районної державної адміністрації задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави виплачену ОСОБА_2 тимчасову державну допомогу у розмірі 1002, 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 мито на користь держави у сумі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів,  пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ у розмірі 30 гривень,  одержувач УДКУ у Межівському районі ГУДКУ в Дніпропетровській області,  ОКПО 24231023,  розрахунковий рахунок 31217259700162,  код платежу 22050000,  МФО 805012,  банк ГУ ДКУ в Дніпропетровській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація