ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.07.06 | Справа №13/125-05. |
Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І., розглянувши заяву комунального підприємства “Міськводоканал” Сумської міської ради про розстрочку виконання рішення від 10.06.2005 р. по справі №13/125-05 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплосервіс” до комунального підприємства “Міськводоканал” Сумської міської ради про стягнення 610 815 грн. 16 коп., та матеріали зазначеної справи, -
За участю представників сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача: Лиманська С.В.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Господарського суду Сумської області від 10.06.2005 р. по справі № 13/125-05, яке набрало законної сили, з відповідача на користь позивача було стягнуто 593 138 грн. 97 коп. боргу, 3597 грн. 78 коп. витрат по держмиту, 62 грн. 46 коп. судових витрат, про що було видано наказ від 06.02.2006 р.
КП “Міськводоканал” Сумської міської ради подав заяву, в якій просить розстрочити виконання рішення господарського суду Сумської області 10.06.2005 р. по справі № 13/125-05 згідно наданого графіку на три місяці, починаючи з липня 2006 р. по вересень 2006 р., посилаючись на скрутне фінансове становище.
Як зазначає заявник станом на 20.06.2006 р. його заборгованість перед ТОВ “Сумитеплосервіс” становить 434.169 грн. 47 коп., 3597 грн. 78 коп. витрат по держмиту, 62 грн. 46 коп. судових витрат
Розглянувши подану заяву та додані до неї документи суд, як виняток, вважає за можливе вимоги заявника – КП “Міськводоканал” Сумської міської задовольнити, розстрочивши виконання рішення від 10.06.2005 р. по справі № 13/125-05 на три місяці починаючи з липня 2006 р. по вересень 2006 р. згідно відповідного графіку.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Розстрочити виконання рішення від 10.06.2005 р. по справі № 13/125-05 на три місяці починаючи з липня 2006 р. по вересень 2006 р. згідно відповідного графіку:
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД