ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

26 лютого 2013 року справа № 5020-1396/2012

За позовом приватного підприємства «Остов»

(99040, м. Севастополь, вул. М.Геловані, 1, кв. 36)

до державного підприємства «Центральне конструкторське бюро «Чорноморець»

(99011, м. Севастополь, вул. Велика Морська, 1)

про стягнення 510739,75 грн.

Суддя Архипенко О.М.

За участю представників сторін:

від позивача - Соболєв Л.А., директор (наказ від 01.09.1998 №1);

від позивача - Костенко О.М., довіреність від 05.12.2012 №369;

від відповідача - Турчин Д.С., довіреність від 03.10.2012 №08-01-660.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство «Остов» (Позивач) звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до державного підприємства «Центральне конструкторське бюро «Чорноморець» (Відповідач) про стягнення 510739,75 грн, з яких: сума боргу за виконані роботи - 383642,15 грн; пеня - 28851,78 грн; сума 3% річних - 45686,97 грн; інфляційні втрати - 52558,85 грн.

Позовні вимоги, із посиланням на статті 11, 526, 610, 612, 625 Цивільного кодексу України, статті 193, 231, 343 Господарського кодексу України, обґрунтовані порушенням Відповідачем пункту 2.3 договору від 15.01.2009 №01-2009 щодо здійснення своєчасної та повної оплати виконаних робіт з обслуговування, виконання технологічних операцій, пов'язаних з тривалим зберіганням, та збереженням акумуляторних батарей підводного човна «Запоріжжя» в період з 01.01.2009 по 30.06.2009.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 13.12.2012 позовна заява приватного підприємства «Остов» прийнята до розгляду та порушено провадження у справі.

Заявою від 05.02.2013 Позивач зменшив розмір позовних вимог та просить стягнути з Відповідача 426315,15 грн, з яких: сума боргу за виконані роботи - 383642,15 грн; пеня - 29167,10 грн; 3% річних - 5833,05 грн; інфляційні втрати - 7672,85 грн.

Враховуючи приписи статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд прийняв до розгляду зазначену заяву про зменшення позовних вимог.

Ухвалою суду від 05.02.2013 строк вирішення спору у справі продовжений на 15 днів, - до 28.02.2013, та відкладено розгляд справи на 26.02.2013.

У судовому засіданні представник Позивача заявив про відмову від позовних вимог в частині стягнення пені у розмірі 29167,10 грн, 3% річних у розмірі 5833,05 грн та інфляційних втрат у розмірі 7672,85 грн.

Відповідно до частини четвертої статті 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, перевіривши повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат, суд дійшов висновку, що провадження у справі в цій частині підлягає припиненню, виходячи з наступного.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Згідно зі статтею 78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Оскільки відмова позивача від відповідної частини позову не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе прийняти відмову Позивача від позовних вимог в частині стягнення пені у розмірі 29167,10 грн, 3% річних у розмірі 5833,05 грн та інфляційних втрат у розмірі 7672,85 грн, і припинити провадження у справі в цій частині позову.

Судом роз'яснюються положення частини другої статті 80 ГПК України, відповідно до якої у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Вирішуючи питання про повернення судового збору з бюджету (частина третя статті 80 ГПК України), суд зазначає наступне. Справляння судового збору в Україні регулюється Законом України «Про судовий збір» (далі - Закон), із відповідними змінами і доповненнями.

Положеннями статті 7 Закону передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі зменшення розміру позовних вимог або закриття провадження у справі.

У пункті 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 №01-06/1175/2011 зазначено, що статтею 7 Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у частині першій статті 80 ГПК України (припинення провадження у справі).

Таким чином, у зв'язку із зменшенням розміру позовних вимог на суму 84424,60 грн (заява від 05.02.2013) та припиненням провадження у справі в частині позовних вимог на суму 42673,00 грн, перерахована згідно з платіжним дорученням від 13.12.2012 №185 сума судового збору у розмірі 2542,16 грн підлягає поверненню Позивачу з Державного бюджету України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 22, 78, пунктом 4 частини першої, частиною третьою статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову приватного підприємства «Остов» від позову в частині вимог про стягнення пені у розмірі 29167,10 грн, 3% річних у розмірі 5833,05 грн та інфляційних втрат у розмірі 7672,85 грн.

2. Провадження у справі №5020-1396/2012 за позовом приватного підприємства «Остов» до державного підприємства «Центральне конструкторське бюро «Чорноморець» в частині позовних вимог про стягнення пені у розмірі 29167,10 грн, 3% річних у розмірі 5833,05 грн та інфляційних втрат у розмірі 7672,85 грн, - припинити.

3. Повернути приватному підприємству «Остов» (99040, м. Севастополь, вул. М.Геловані, 1, кв. 36, ідентифікаційний код 30120929) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 2542,16 грн, сплаченого на підставі платіжного доручення від 13.12.2012 №185 на загальну суму 10215,00 грн.

Суддя підпис О.М.Архипенко