Справа №2-2972/07р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2007 року                                                                             м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого                               Слюсарчука В.М.

при секретарі                                             Мушак К.М.

з участю відповідача                                 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення часток у спільній сумісній власності,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2  звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визначення часток у спільній сумісній власності. Вказує на те,  що квартира АДРЕСА_1,  належить йому,  та його померлій дружині ОСОБА_4,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ №НОМЕР_1 виданого ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності,  що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно ОСОБА_3 та свідоцтвом про право власності на житло,  частини власності кожного з них не визначені.

Для оформлення спадщини за померлою ОСОБА_4 необхідно встановити частки кожного з учасників у спільній сумісній власності.

В судовому засіданні представник відповідача позов визнав,  проти його задоволення не заперечив.

Позивач ОСОБА_2  в судове засідання не з"явився,  однак надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності в якій просить позов задоволити з вищенаведених підстав. А тому суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено,  що квартира АДРЕСА_1,  належить йому,  та його померлій дружині ОСОБА_4,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ №НОМЕР_1 виданого ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності,  що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно ОСОБА_3 та свідоцтвом про право власності на житло від 20 квітня 2004 року виданим виконкомом ОСОБА_6,  частини власності кожного з них не визначені.

На підставі ч.2  ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна,  що є у спільній сумісній власності,  вважається,  що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними,  якщо інше не встановлено домовленістю між ними,  законом або рішенням суду.

Відповідно до Закону України "Про приватизацію приватного житлового фонду" частки співвласників визнаються рівними.

За таких підстав позов підлягає до задоволення.

Керуючись  ст.  ст.  10,  60,  169 ч.4,  208-209,  212-215,  223,  294 ЦПК України,   ст.  ст.  368, 370,  372, 392 ЦК України,  суд,  -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за померлою 13 червня 2005 року ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 Закарпатської області.

Визнати за ОСОБА_2,  право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 Закарпатської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк,  встановлений статтею 294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.