ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

14.11.06 р.                                                                           Справа № 25/9           

Господарський суд Донецької області у складі : суддя Арсірій Р.О. Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Міттал Стіл Кривий Ріг” м. Кривий Ріг

до відповідача:

Закритого акціонерного товариства “Донецьксталь” – металургійний завод” м. Донецьк

про: стягнення 11 181, 31 грн.

За участю:

Представника позивача: не з’явився;

Представника відповідача: Онищенко О.В. довіреність № 17/17-2658юр від 19.05.2006р.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 18.10.2006р. справу № 25/9 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Міттал Стіл Кривий Ріг” м. Кривий Ріг до Закритого акціонерного товариства “Донецьксталь” –металургійний завод м. Донецьк про стягнення 11 181, 31 грн., передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 02.11.2006 р. справа № 25/9 прийнята до розгляду, судове засідання призначене на 14.11.2006 р.

14.11.2006р. за вх. № 02-41/43760 через канцелярію суду надійшла заява позивача по справі Відкритого акціонерного товариства “Міттал Стіл Кривий Ріг” м. Кривий Ріг №19-4/6-25/9 від 09.11.2006 р. про відмову від позову, в якій позивач  просив суд прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі .

В судове засідання, призначене на 14.11.2006р. о 09год.45хв. представник позивача не з’явився.

Судом розглянута заява позивача про відмову від позову, з правовими наслідками відмови від позову позивач ознайомлений. Повноваження особи, що підписала заяву судом перевірені.

За розглянутими матеріалами справи та враховуючи пояснення представників сторін, господарський суд дійшов висновку, що відмова позивача від стягнення 11 181, 31 грн. не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому відмова від позову в частині стягнення Відкритим акціонерним товариством  “Міттал Стіл Кривий Ріг” м. Кривий Ріг недостачі у сумі 11 181, 31 грн.  судом приймається.

За таких підстав, провадження у справі, відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України, підлягає припиненню.

З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 78, 80, 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі № 25/9 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Міттал Стіл Кривий Ріг” м. Кривий Ріг до Закритого акціонерного товариства „Донецьксталь”- металургійний завод” м. Донецьк про стягнення 11 181, 31 грн., у зв’язку з прийняттям судом  відмови  від позову.

.

Суддя                                                                      Арсірій Р.О.                               

 .