Судове рішення #28271830

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області





Справа № 1-59/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


01 березня 2013 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області


в складі:

головуючого - судді Загуменнової Н.М.

при секретарях Райвахівській Л.В., Трохимчук І.М., Каленській А.В.,

Башинській Н.М.

за участю прокурорів Терещенко І.Ю., Лисич Л.Ю., Бугайова Д.М.

та адвоката ОСОБА_2


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коростені справу по обвинуваченню


ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Білка Коростенського району Житомирської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого директором СДП "Обрій" с. Білка Коростенського району, одруженого, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 246, 366 ч.2, 365 ч. 3 КК України,



В С Т А Н О В И В:


Підсудний ОСОБА_3, обіймаючи посаду директора сільськогосподарського дочірнього підприємства Промінвестбанку України «Обрій», яке розташоване в с.Білка Коростенського району Житомирської області (далі СДП «Обрій»), будучи посадовою особою, перевищив свої службові повноваження, тобто умисно вчинив дії, які явно виходять за межі наданих йому повноважень, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам та інтересам держави і юридичних осіб, службове підроблення та незаконну порубку дерев за наступних обста вин.

Так, наказом голови правління Промінвестбанку № 298-к від 13.08.2003 року ОСОБА_3 призначено на посаду директора СДП «Обрій».

Відповідно до п.1 кваліфікаційних характеристик директора підприємства «Довідника кваліфікаційних характеристик професій працівників», затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 336 від 29.12.04 р., ОСОБА_3 зобов'язаний: керувати згідно з чинним законодавством виробничо-господарською та фінансово-економічною діяльністю підприємства, відповідати за наслідки прийнятих рішень, збереження та ефективне використання майна підприємства, а також фінансово-господарські результати його діяльності; забезпечувати виконання підприємством усіх зобов'язань перед державним та місцевим бюджетами, державними позабюджетними соціальними фондами, постачальниками, замовниками та кредиторами; організовувати роботу та ефективну взаємодію всіх структурних підрозділів, цехів та виробничих одиниць, спрямовувати їх діяльність на розвиток і вдосконалення виробництва з урахуванням соціальних та ринкових пріоритетів, підвищення ефективності роботи підприємства, зростання обсягів реалізації продукції та збільшення прибутку, якості та конкурентоспроможності продукції, що виготовляється, її відповідність світовим стандартам з метою завоювання вітчизняного та зарубіжного ринку і задоволення потреб замовників і споживачів у відповідних видах продукції; вирішувати питання щодо фінансово-економічної та виробничо-господарської діяльності підприємства; забезпечувати додержання законності, активне використання правових засобів удосконалення управління та функціонування в ринкових умовах, зміцнення договірної та фінансової дисципліни, регулювання соціально-трудових відносин. Також він повинен знати: закони, постанови, укази, розпорядження, рішення та інші нормативно-правові акти органів державної влади і місцевого самоврядування, які регулюють порядок діяльності підприємства; профіль, спеціалізацію й особливості структури підприємства; податкове та екологічне законодавство; порядок укладення і виконання господарських та фінансових договорів, галузевих тарифних угод, колективних договорів та регулювання соціально-трудових відносин; трудове законодавство.

На початку березня 2007 року директор СДП «Обрій» ОСОБА_3, достовірно знаючи, що рішенням Житомирської обласної ради від 10.10.2000 р. 15 сесії 23 скликання створений Коростенський держлісгосп АПК, якому передані землі лісового фонду із земель запасу Коростенського району для ведення лісового господарства, перевищуючи свої службові повноваження, які явно виходять за межі наданих йому повноважень, вирішив провести незаконну порубку дерев на земельних ділянках лісового фонду площею 1322,2 га на території Горщиківського лісництва, тобто без отримання на те спеціального дозволу від постійного лісокористувача, яким є ДП «Коростенський лісгосп АПК» та в подальшому реалізувати лісопродукцію і тим самим створити позитивні умови для діяльності СДП «Обрій», керівником якого він являється.

30 березня 2007 року, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на проведення незаконної порубки лісу та її приховання, тобто надання своїм протиправним діям законного характеру, директор СДП «Обрій» ОСОБА_3 придбав в ДП «Коростенське лісомисливське господарство» два бланки лісорубних квитків №№ 116936 та 116937.

Після цього, з метою незаконної порубки дерев, директор СДП «Обрій» ОСОБА_3 надав незаконну вказівку лісничому підприємства ОСОБА_4 щодо заповнення бланку лісорубного квитка. Останній, який не був обізнаний про злочинні наміри директора, вважаючи, що він діє на законних підставах, спільно з ОСОБА_5 заповнили 02.04.07 року лісорубний квиток № 1 серії 02 ЛКБ № 116936 про проведення вибіркової рубки проміжного користування в кв. 39, вид. 4 на пл. 3,1 га.; в кв. 40 вид. 37 на пл. 7,7 га.; в кв. 35 вид. 1 на пл. 15 га.; в кв. 42 вид. 6 на пл. 12 га. Горщиківського лісництва ДП «Коростенський лісгосп АПК» після чого ОСОБА_4 передав вказаний лісорубний квиток ОСОБА_3 Останній, перевищуючи свої службові повноваження, тобто умисно вчиняючи дії, які явно виходять за межі наданих йому повноважень, в порушення вимог ст. 69 Лісового Кодексу України відповідно до якої спеціальний дозвіл на інші види спеціального використання лісових ресурсів видається власниками лісів або постійними лісокористувачами, затвердив лісорубний квиток власним підписом та завірив печаткою СДП «Обрій» і таким чином виготовив та видав завідомо неправдивий документ.

В подальшому, перевищуючи свої службові повноваження, підсудний ОСОБА_3 надав незаконну вказівку щодо проведення рубки. На підставі незаконно виготовленого та виданого ОСОБА_3 лісорубного квитка, в квітні-листопаді 2007 року було незаконно зрубано в кв. 39, вид. 4 на пл. 3,1 га., 481 дерев, в кв. 40 вид. 37 на пл. 7,7 га. 1193 дерев, в кв. 35 вид. 1 на пл. 15 га., 2488 дерев, в кв. 42 вид. 6 на пл. 12 га. 2142 дерева.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконну порубку дерев, директор СДП «Обрій» ОСОБА_3 надав незаконну вказівку лісничому підприємства ОСОБА_4 щодо заповнення бланку лісорубного квитка. Останній, який не був обізнаний зі злочинними намірами директора, вважаючи, що він діє на законних підставах, спільно з ОСОБА_5 заповнив 03.07.07 року лісорубний квиток № 2 серії 02 ЛКБ № 116937 про проведення вибіркової рубки проміжного користування в кв. 42, вид. 16 на пл. 10 га. Горщиківського лісництва ДП «Коростенський лісгосп АПК» та передав вказаний лісорубний квиток ОСОБА_3 Останній, перевищуючи свої службові повноваження, в порушення вимог ст. 69 Лісового Кодексу України відповідно до якої, спеціальний дозвіл на інші види спеціального використання лісових ресурсів видається власниками лісів або постійними лісокористувачами, затвердив лісорубний квиток власним підписом та завірив печаткою СДП «Обрій» і таким чином виготовив та видав завідомо неправдивий документ.

В подальшому, перевищуючи свої службові повноваження, ОСОБА_3 надав незаконну вказівку щодо проведення рубки. На підставі незаконно виготовленого та виданого ОСОБА_3 лісорубного квитка, в липні-листопаді 2007 року незаконно зрубано в кв. 42, вид. 16 на пл. 10 га. 878 дерев.

На початку жовтня 2007 року, продовжуючи свої злочинні дії, директор СДП «Обрій» ОСОБА_3 вирішив продовжити порубку дерев на земельних ділянках лісового фонду площею 1322,2 га на території Горщиківсього лісництва без отримання на те спеціального дозволу від постійного лісокористувача, яким є ДП «Коростенський лісгосп АПК» та в подальшому реалізувати лісопродукцію і тим самим створити позитивні умови для діяльності СДП «Обрій», керівником якого він являється.

11 жовтня 2007 року, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на проведення незаконної порубки лісу та її приховання, тобто надання своїм протиправним діям законного характеру, директор СДП «Обрій» ОСОБА_3 придбав в ДП «Коростенське лісомисливське господарство» шість бланків лісорубних квитків №№ 116994 - 116999.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконну порубку дерев, директор СДП «Обрій» ОСОБА_3 надав незаконну вказівку лісничому підприємства ОСОБА_4, щодо заповнення бланку лісорубного квитка. Останній, який не був обізнаний про злочинні наміри директора, вважаючи, що він діє на законних підставах, спільно з ОСОБА_5 заповнив 12.10.07 року лісорубний квиток № 3 серії 02 ЛКБ № 116994, про проведення проріджувальної рубки проміжного користування в кв. 34, вид. 18 на пл. 11 га. Горщиківського лісництва ДП «Коростенський лісгосп АПК» та передав вказаний лісорубний квиток ОСОБА_3 Останній, перевищуючи свої службові повноваження, в порушення вимог ст.69 Лісового Кодексу України відповідно до якої спеціальний дозвіл на інші види спеціального використання лісових ресурсів видається власниками лісів або постійними лісокористувачами, затвердив лісорубний квиток власним підписом та завірив печаткою СДП «Обрій» і таким чином виготовив та видав завідомо неправдивий документ.

В подальшому ОСОБА_3 надав незаконну вказівку щодо проведення рубки. На підставі незаконно виготовленого та виданого ОСОБА_3 лісорубного квитка, в жовтні-грудні 2007 року незаконно зрубано в кв. 34, вид. 18 на пл. 11 га 2849 дерева.

Продовжуючи свої злочинні дії, підсудний ОСОБА_3 надав незаконну вказівку лісничому підприємства ОСОБА_4, щодо заповнення бланку лісорубного квитка. Останній, не будучи обізнаним про злочинні наміри директора, вважаючи, що діє на законних підставах, спільно з ОСОБА_5 заповнив 15.10.07 року лісорубний квиток № 4 серії 02 ЛКБ № 116995 про проведення вибіркової рубки проміжного користування в кв. 42, вид. 8 на пл. 7,7 га. Горщиківського лісництва ДП «Коростенський лісгосп АПК» та передав вказаний лісорубний квиток ОСОБА_3 Останній, перевищуючи свої службові повноваження, в порушення вимог ст.69 Лісового Кодексу України відповідно до якої, спеціальний дозвіл на інші види спеціального використання лісових ресурсів видається власниками лісів або постійними лісокористувачами, затвердив лісорубний квиток власним підписом та завірив печаткою СДП «Обрій» і таким чином виготовив та видав завідомо неправдивий документ.

В подальшому ОСОБА_3 надав незаконну вказівку щодо проведення рубки. На підставі незаконно виготовленого та виданого ОСОБА_3 лісорубного квитка, в жовтні-грудні 2007 року незаконно зрубано в кв. 42, вид. 8 на пл. 7,7 га., 1146 дерев.

Продовжуючи свої злочинні дії, підсудний ОСОБА_3 надав незаконну вказівку лісничому підприємства ОСОБА_4, щодо заповнення бланку лісорубного квитка. Останній, вважаючи, що діє на законних підставах, спільно з ОСОБА_5 заповнив 21.01.08 року лісорубний квиток № 1 серії 02 ЛКБ № 116996 про проведення прохідної рубки в кв. 40, вид. 34 на пл. 13 га.; вид. 36 на пл. 3,2 га. Горщиківського лісництва ДП «Коростенський лісгосп АПК» та передав вказаний лісорубний квиток ОСОБА_3 Останній, перевищуючи свої службові повноваження, в порушення вимог ст. 69 Лісового Кодексу України відповідно до якої спеціальний дозвіл на інші види спеціального використання лісових ресурсів видається власниками лісів або постійними лісокористувачами, затвердив лісорубний квиток власним підписом та завірив печаткою СДП «Обрій» і таким чином виготовив та видав завідомо неправдивий документ.

В подальшому ОСОБА_3 надав незаконну вказівку щодо проведення рубки. На підставі незаконно виготовленого та виданого ОСОБА_3 лісорубного квитка, в січні-грудні 2008 року незаконно зрубано в кв. 40, вид. 34 на пл. 13 га. 1267 дерев; вид. 36 на пл. 3,2 га. 482 дерева.

Продовжуючи свої злочинні дії, підсудний ОСОБА_3 надав незаконну вказівку лісничому підприємства ОСОБА_4 щодо заповнення бланку лісорубного квитка. Останній, вважаючи, що діє на законних підставах, спільно з ОСОБА_5 заповнив 21.01.08 року лісорубний квиток № 2 серії 02 ЛКБ № 116997 про проведення проріджувальної рубки в кв. 34, вид. 46 на пл. 6,3 га.; кв. 39 вид. 38 на пл. 4,2 га.; кв. 34 вид. 47 на пл. 8,2 га.; кв. 34, вид. 17, на пл. 5,5 га Горщиківського лісництва ДП «Коростенський лісгосп АПК» та передав вказаний лісорубний квиток ОСОБА_3 Останній, перевищуючи свої службові повноваження, в порушення вимог ст. 69 Лісового Кодексу України, затвердив лісорубний квиток власним підписом та завірив печаткою СДП «Обрій» і таким чином виготовив та видав завідомо неправдивий документ.

В подальшому, перевищуючи свої службові повноваження, ОСОБА_3 надав незаконну вказівку щодо проведення рубки. На підставі незаконно виготовленого та виданого ОСОБА_3 лісорубного квитка, в січні-грудні 2008 року незаконно зрубано в кв. 34, вид. 46 на пл. 6,3 га. - 1717 дерев; кв. 34 вид. 47 на пл. 8,2 га.-169 дерев; кв. 34, вид. 17, на пл. 5,5 га-1557 дерев.

Продовжуючи свої злочинні дії, повторно ОСОБА_3 надав незаконну вказівку лісничому підприємства ОСОБА_4, щодо заповнення бланку лісорубного квитка. Останній, вважаючи, що він діє на законних підставах, спільно з ОСОБА_5 заповнив 02.09.08 року лісорубні квитки № 3, 3(а) серії 02 ЛКБ № 116998 та серії 02 ЛКБ № 116999, про проведення проріджувальної рубки в кв. 37, вид. 13 на пл. 3,5 га.; кв. 37 вид. 29 на пл. 3,4 га.; кв. 37 вид. 31 на пл. 2,5 га.; кв. 39, вид. 8, на пл. 12,3 га.; кв. 34 вид. 47 на пл. 8,2 га. Горщиківського лісництва ДП «Коростенський лісгосп АПК» та передав вказаний лісорубний квиток ОСОБА_3 Останній, перевищуючи свої службові повноваження, в порушення вимог ст. 69 Лісового Кодексу України, затвердив лісорубний квиток власним підписом та завірив печаткою СДП «Обрій» і таким чином виготовив та видав завідомо неправдивий документ.

В подальшому, перевищуючи свої службові повноваження, ОСОБА_3 надав незаконну вказівку щодо проведення рубки. На підставі незаконно виготовленого та виданого ОСОБА_3 лісорубного квитка, в січні-грудні 2008 року незаконно зрубано в кв. 37 вид. 29 на пл. 3,4 га. 1291 дерево; кв. 37 вид. 31 на пл. 2,5 га. 871 дерево; кв. 39, вид. 8, на пл. 12,3 га. 132 дерева; кв. 34 вид. 47 на пл. 8,2 га. 169 дерев.

Таким чином, в результаті вказаних злочинних дій директора СДП «Обрій» ОСОБА_3 впродовж 2007-2008 років було незаконно зрубано 18 832 дерев, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді заподіяння матеріальних збитків ДП «Коростенський лісгосп АПК» на загальну суму 241 723,34 грн. та заподіяна істотна шкода навколишньому природному середовищу та лісовому господарству незаконною рубкою в розмірі 5 976 520 грн.

Допитаний в судовому засіданні по суті пред'явленого йому обвинувачення підсудний ОСОБА_3 винним себе у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно він вчинив злочини за обставин, які зазначені в обвинуваченні.

Крім повного визнання своєї вини самим підсудним, його винність у вчиненні злочинів, стверджується показами свідків, зібраними по справі письмовими доказами.

Так, свідок ОСОБА_4 в суді пояснив, що він з липня місяця 2002 року по жовтень місяць 2008 року працював лісничим в СДП «Обрій». За договором оренди до СДП «Обрій» були передані обходи № 1 кв. 34-38; 2 кв. 39-42 Горщиківського лісництва та СДП «Обрій» здійснювало догляд за зазначеними земельними ділянками. Починаючи з 2003 року проводились рубки догляду на підставі таксаційних планів. Лісорубні квитки, тобто дозвіл на проведення рубок, виписувались ДП «Коростенський лісгосп АПК». В 2006 році лісорубні квитки були виписані "Житомироблагролісом". В 2007 - 2008 роках ОСОБА_3 придбав бланки лісорубних квитків і сказав, що тепер підприємство саме може виписувати лісорубні квитки. ОСОБА_3 повідомив, що тепер він має виписувати лісорубні квитки. Вважаючи, що директор діє правомірно та дає йому законні вказівки, впродовж 2007 - 2008 років він особисто готував всі необхідні документи для відведення лісових ділянок під рубки та виписував лісорубні квитки. Точніше самі бланки лісорубних квитків на його прохання заповнював ОСОБА_5, так як він не мав досвіду виписки лісорубних квитків та боявся зіпсувати бланки лісорубного квитка, а ОСОБА_5 мав досвід у виписці лісорубних квитків. Директор ОСОБА_3 в свою чергу затверджував зазначені лісорубні квитки власним підписом та печаткою СДП «Обрій».Всі рубки проводились відповідно до лісорубних квитків, він особисто здійснював контроль, як перед початком рубки, коли відбивались ділянки і під час проведення рубок. Відпуск продукції проводився безпосередньо лісниками, які власноручно виписували ярлики на відпуск лісопродукції з лісу. Яким чином ОСОБА_3 придбав лісорубні квитки, йому не відомо.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в суді дали аналогічні покази про те, що в період 2007 - 2008 років вони працювали лісниками СДП "Обрій". В цей період рубки проміжного користування в обході № 1 та в обході № 2 проводились на підставі лісорубних квитків, які виписувались самим підприємством СДП "Обрій", а саме директором ОСОБА_3 та лісничим ОСОБА_4 Так як лісорубні квитки є бланками суворої звітності, вони вважали, що директор ОСОБА_3 діє законно та має право виписувати лісорубні квитки. Документи на проведення рубок готувались лісничим. Вони в свою чергу разом з директором та лісником проводили обстеження лісної ділянки, яка підлягала вирубці, а також безпосередньо проводили відбивку (клеймування) дерев для подальшої рубки. Відбивка проводилась під контролем лісничого та директора, які особисто перевіряли дерева, щоб об'єм рубки відповідав тій кількості, яка зазначена в лісорубних квитках.

Свідок ОСОБА_9 дав показання про те, що ОСОБА_3 в 2007 році за вказівкою ОСОБА_10 - начальника "Житомироблагролісу" отримав в Коростенському ДЛМГ бланки лісорубних квитків . Саме ОСОБА_10 усно дав дозвіл ОСОБА_3 виписувати лісорубні квитки для проведення санітарних рубок лісу на ділянках лісового фонду, орендованих СДП "Обрій". Так як ці рубки здійснювались відповідно до плану догляду, вважає, що ОСОБА_3 не було заподіяно ніяких збитків.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що напочатку 2007 року до нього звернувся лісничий СДП «Обрій» ОСОБА_4 та попросив допомогти заповнити лісорубні квитки СДП «Обрій» на проведення рубок, на що він погодився, так як мав досвід їх заповнення. Де ОСОБА_4 взяв бланки лісорубних квитків, йому невідомо. Впродовж 2007- 2008 років він заповнював бланки лісорубних квитків для СДП «Обрій» на підставі таксаційних описів в приміщенні СДП «Обрій», а польові перелікові відомості виписувались працівниками вказаного підприємства самостійно. Він вважав, що СДП «Обрій» має дозвіл самостійно виписувати лісорубні квитки, на підставі яких в 2007 та 2008 роках проводились рубки лісу. Всі лісорубні квитки були ним заповнені на проведення проміжних рубок прорідження. До цього лісорубні квитки СДП "Обрій" виписувались Коростенським лісгоспом АПК.

Свідок ОСОБА_11 дав показання про те, що він є головним лісничим «Житомироблагролісу» з лютого місяця 2001 року. Йому відомо, що земельні ділянки площею 1322,2 га, які перебували в користуванні Коростенського державного лісгоспу АПК, передані в безоплатну оренду СДП «Обрій». Дозвіл на проведення рубок видає постійний користувач, яким по відношенню до СДП "Обрій" являється ДП «Коростенський лісгосп АПК». До 2006 року СДП «Обрій» для проведення рубок на орендованих земельних ділянках лісорубні квитки виписував лісгосп АПК. Починаючи з 2006 по 2008 рік СДП «Обрій» без отримання погодження на проведення рубок від користувача самовільно виписувало лісорубні квитки та проводило незаконну рубку на орендованих територіях. Особисто він, а також ОСОБА_10 в його присутності дозволу ОСОБА_3 на самостійне виписування лісорубних квитків для проведення рубок не надавали.

Свідок ОСОБА_12 в суді дав покази про те, що він працював директором ДП «Коростенський лісгосп АПК» з червня 2005 року. На той час частина земельних ділянок приблизною площею 1,3 тис. га перебувала в оренді СДП «Обрій», яке розташоване в с. Білка Коростенського району, директором якого являється ОСОБА_3 В червні 2006 року ДП «Коростенський лісгосп АПК» отримало державні акти на право постійного користування земельними ділянками, в тому числі і на ті, які перебували в оренді СДП «Обрій». СДП «Обрій» проводило лише рубки по догляду за лісом. До 2006 року СДП "Обрій" отримувало лісорубні квитки в лісгоспі АПК, а з 2006 року очолюване ним підприємство не видавало лісорубних квитків СДП "Обрій" на проведення санітарних рубок. В 2007 році СДП «Обрій» звернулось до лісгоспу з приводу проведення рубок на орендованих територіях, однак їм було роз'яснено, що з приводу виписки лісорубних квитків їм необхідно звертатись до «Житомироблагроліс». Також пояснив, що в 2007 році він був присутній в кабінеті директора "Житомироблагролісу" ОСОБА_10, де також були присутні головний лісничий ОСОБА_11, колишній голова Коростенської РДА ОСОБА_9 та ОСОБА_3 В ході розмови присутні намагались якимось чином узгодити видачу дозволів на рубки СДП "Обрій", однак остаточного рішення в його присутності прийнято не було. Згодом від ОСОБА_3 йому стало відомо, що лісорубні квитки їм виписує "Житомироблагроліс".

Свідок ОСОБА_8 пояснив про те, що в 2007 - 2008 роках він працював директором ДП "Коростенське лісомисливське господарство". В 2007 році за вказівкою ОСОБА_13 - начальника лісового відділу обласного управління лісового та мисливського господарства він видав директору СДП "Обрій" бланки лісорубних квитків так як вважав, що це підприємство має право на отримання бланків та виписку лісорубних квитків.

Свідок ОСОБА_14 дав покази про те, що в 2002 році СДП "Обрій" с. Білка Коростенського району було передано в оренду земельну ділянку, на якій знаходився ліс. Лісорубні квитки на проведення рубок на цій ділянці до 2006 року видавались лісгоспом АПК. Потім йому стало відомо, що ОСОБА_3 отримав усний дозвіл від керівництва "Житомироблагроліс" на виписку лісорубних квитків.

Крім того, винність підсудного ОСОБА_3 у вчиненні злочинів стверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, зокрема:

оголошеними та дослідженими в суді показаннями свідка ОСОБА_15 про те, що він з 2003 року обіймає посаду першого заступника начальника Житомирського обласного управління лісового та мисливського господарства . СДП «Обрій» орендує земельні ділянки лісового фонду, постійним користувачем яких являється ДП «Коростенський лісгосп АПК». Управління лісового господарства відповідно до ст. 69 Лісового кодексу надає спеціальні дозволи на рубки головного користування. На інші види використання лісових ресурсів, в тому числі рубки догляду та санітарні рубки видає дозволи власник або постійний користувач. В даному випадку таким являється ДП «Коростенський лісгосп АПК». З приводу отримання дозволу на проведення рубок керівництво СДП «Обрій» до управління не зверталось. Також, будь-якого усного або письмового погодження на самостійну видачу спеціального дозволу на використання лісових ресурсів, а саме видачу лісорубних квитків, управління керівництву СДП «Обрій» не надавало і не могло цього робити, оскільки це являється порушенням. Керівництво СДП «Обрій» дійсно в 2007 році придбало у підпорядкованому управлінню ДП «Коростенського лісомисливського господарства» бланки лісорубних квитків. Реалізація проводилась відповідно до правил обліку, зберігання та видачі бланків лісорубних квитків. До ДП «Коростенського лісомисливського господарства» надійшло письмове звернення з приводу реалізації бланків лісорубних квитків. Їх реалізація проводилась у відповідності з бухгалтерською звітністю. Керівництво СДП «Обрій» самостійно заповнювало та видавало лісорубні квитки, проводило рубки і це являється порушення, оскільки згідно ст. 69 ЛК України СДП «Обрій» повинно було з бланками звернутись до ДП «Коростенський лісгосп АПК» для того, щоб останні надали дозвіл на проведення рубок, оскільки останні являються постійними лісокористувачами ( т. 2 а.с. 85 - 87);

оголошеними та дослідженими в суді показаннями свідка ОСОБА_10 про те, що в користуванні Коростенського лісгоспу АПК перебувають лісові ділянки площею 1300 га, які розташовані поруч з с. Білка Коростенського району. Починаючи з 2002 року зазначені земельні ділянки лісового фонду перебувають в оренді СДП «Обрій». У нього в кабінеті відбулась зустріч із директором СДП «Обрій», останній мав намір самостійно приймати рішення щодо проведення рубок на орендованих землях. Однак, йому було роз'яснено, що це неможливо, оскільки дане підприємство не являється користувачем. Лісорубні квитки може виписувати лише Коростенський лісгосп АПК, а СДП «Обрій» після укладання договору на проведення лісосічних робіт зможе проводити рубку. Він особисто будь-якого усного чи письмового дозволу на самостійне виписування лісорубних квитків ОСОБА_3 не надавав, оскільки це являється порушенням і це не входить в його повноваження. ( т. 2 а.с. 119-121);

даними акту перевірки дотримання законодавства щодо передачі земельної ділянки площею 1322,2 га від Коростенського держлісгоспу АПК до СДП Промінвестбанк «Обрій» та проведення рубок на зазначених земельних ділянках від 09.06.09 року якими встановлено, що впродовж 2007-2008 років СДП "Обрій" с. Білка Коростенського району лісорубні квитки виписувало з порушенням ст. 69 Лісового Кодексу України; спеціальний дозвіл на використання лісових ресурсів, крім рубок головного користування, видається власниками або постійними лісокористувачами. Так як СДП Промінвестбанк України „Обрій" не являється постійним лісокористувачем і не є власником лісових земель, то підприємство не має жодного права виписувати собі лісорубні квитки; лісорубні квитки, виписані СДП Промінвестбанк України „Обрій" на протязі 2007-2008 років на рубки формування та оздоровлення лісів являються незаконними; постійним лісокористувачем лісових ділянок є ДП „Коростенський лісгосп АПК", яке і має право виписувати лісорубні квитки; рубки формування та оздоровлення лісу, проведені на піставі лісорубних квитків, посвідчених ОСОБА_3 є незаконними ( т. 3 а.с. 46 - 47);

даними акту ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності СДП «Обрій» від 01.07.09 року № 07-09/097, відповідно до яких СДП «Обрій» проводило рубки проміжкового користування на протязі 2007- 2008 років на підставі лісорубних квитків за №116936 від 02.04.2007 року, №116937 від 03.07.2007 року, № 116994 від 12.10.2007 року, №116995 від 15.10.2007 року, №116996 від 21.01.2008 року, №116997 від 21.01.2008 року, №116998 від 02.09.2008 року, №116999 від 02.09.2008 року, які в порушення ст.69 Лісового кодексу України № 3853- XIГ від 21.01.1994 зі змінами від 08.02.2006 року за №3404 були виписані та затверджені СДП «Обрій», яке не являється власником або постійним лісокористувачем відповідних земельних ділянок лісового фонду. Протягом 2007 - 2008 років СДП «Обрій» одержано дохід від реалізації лісопродукції на загальну суму 241 723,34 грн. Згідно даних бухгалтерського обліку СДП «Обрій» та Коростенського держлісгоспу АПК за період з 20.04.2002 року по 01.06.2009 року розрахунки між Коростенським держлісгоспом АПК та СДП «Обрій» за використання лісових ресурсів та користування земельними ділянками лісового фонду не проводились, збитки не відшкодовувались (т. 3 а.с. 118-168);

даними розрахунків, якими стверджується розмір шкоди, заподіяної лісовому господарству підприємством СДП «Обрій» внаслідок проведених самовільних рубок (Т. 2 а.с. 2-22);

даними державних актів на право постійного користування земельними ділянками серії ЯЯ №№ 072077, 072078, 072079, 072074, 072081, 072080, 072076 та 072075 від 29.06.06 року , з яких слідує, що ДП «Коростенський лісгосп АПК» являється постійним користувачем земельних ділянок площами 104; 49,4; 58,6; 312; 191,1; 96; 120,4; 386,1 га, які розташовані на території Білківської сільської ради; цільове призначення земельних ділянок - ведення лісового господарства ( т. 2 а.с. 127 - 134);

даними протоколу огляду документів від 01.03.10 року а також документами, з яких слідує, що лісорубний квиток серії 02 ЛКБ № 116936 від 02.04.07 року № 1 на дозвіл СДП «Обрій» в кв. 39, вид. 4, кв. 40 вид. 37, кв. 35 вид. 1, кв. 42 вид. 6 проведення проріджування на площах 3,1;7,7;15;12 га відповідно; лісорубниий квиток серії 02 ЛКБ №116994 від 12.10.07 року № 3 нп дозвіл СДП «Обрій» в кв. 34, вид. 18 проведення проріджування на площі 11 га; лісорубний квиток серії 02 ЛКБ № 116995 від 15.10.07 року № 4 на дозвіл СДП «Обрій» в кв. 42, вид. 8 проведення проріджування на площі 7,7 га.; лісорубний квиток серії 02 ЛКБ № 116996 від 21.01.08 року № 1 на дозвіл СДП «Обрій» в кв. 40, вид. 34, 36 проведення проріджування на площах 13; 3,2 га; лісорубний квиток серії 02 ЛКБ № 116997 від 21.01.08 року № 2 СДП «Обрій» в кв. 34, вид. 46,47,17 проведення проріджування на площах 6,3, 8,2, 5,5 га. кв. 39, вид. 38 намічено проведення проріджування на площах 4,2 га; лісорубниий квиток серії 02 ЛКБ №116998 від 02.09.08 року № 3 яким СДП «Обрій» в кв. 37, вид. 13,29,31 намічено проведення проріджування на площах 3,5;3,4;2,5 га., кв. 39, вид. 8 намічено проведення проріджування на площах 12,3 га; лісорубний квиток серії 02 ЛКБ № 116999 від 02.09.08 року № 3(а) яким СДП «Обрій» в кв. 34, вид. 47 намічено проведення проріджування на площах 8,2 га., кв. 39, вид. 8 намічено проведення проріджування на площах 12,3 га та екземпляри цих лісорубних квитків затверджені підписом ОСОБА_3 та печаткою СДП «Обрій»; на переліково - оціночних відомостях та картах технологічного процесу розробки лісосіки, на підставі, яких виписувались лісорубні квитки будь - які погодження на проведення рубок з боку ДП «Коростенський лісгосп АПК» відсутні (т. 3 а.с. 29-32, т. 2 а.с. 171- 263)

даними листа Житомирської облдержадміністрації про те, що землі лісового фонду пло щею 1322 га, які були в користуванні колишнього колективного сільськогосподарського підприємства "Білківське" обласна рада надала в постійне користу вання новоутвореному спеціалізованому лісогосподарському підпри ємству "Коростенський держлісгосп АПК" ; землі лісового фонду паюванню не підлягають і згідно статті 9 ЛК України надаються в постійне користування спеціалізованим лісогосподарським підприємствам; в разі створення спеціалізованого підрозділу - лісництва в СДП "Обрій" с. Білка останній має подати в уста новленому порядку клопотання до обласної ради про надання йому земель лісового фонду в постійне користування для ведення лісового господарства ( т. 2 а.с. 27 - 28);

даними листа, які підтверджують, що ОСОБА_3 як директор СДП "Обрій" звертався до директора державного лісомисливського господарства з проханням видачі бланків лісорубних квитків на 2007 рік ( Т. 3 а.с. 43);

даними довіреності серії ЯНП № 009905 від 30.03.2007 року, з яких слідує, що вона видана ОСОБА_3 для отримання двох лісорубних квитків ( т. 3 а.с. 42)

накладною № 12 від 11.10.07 року , якою стверджується, що ОСОБА_3 одержав бланки лісорубних квитків в кількості 6 шт. №№ 116994-116999 в ДП «Коростенське ЛМГ» та накладною від 30.03.07 р., яка стверджує отримання ОСОБА_3 2 бланків лісорубних квитків №№ 116937-116936 в ДП «Коростенське ЛМГ» ( т. 3 а.с. 37, 12);

рішенням Житомирської обласної ради від 10.10.2000 року про те, що Коростенському держлісгоспу АПК передано у постійне користування землі лісового фонду площею 1322,2 га вкриті лісом, із земель запасу Білківської сільської ради, для ведення лісового господарства (т. 3 а.с. 79-83);

даними наказу про прийом на роботу, відповідно до яких слідує, що ОСОБА_3 з 13.08.2003 року працював на посаді директора СДП Промінвестбанку "Обрій" ( т.1 а.с.12);

та іншими матеріалами даної кримінальної справи.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що винність підсудного ОСОБА_3 в інкримінованих йому злочинах доведена повністю і кваліфікує його дії: за ч.2 ст. 366 КК України як службове підроблення, тобто складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, що спричинило тяжкі наслідки; за ст. 246 КК України як умисні дії, що виразились в незаконній порубці дерев, що заподіяло істотну шкоду; за ст. 365 ч. 3 КК України як умисні дії, що виразились у перевищенні службових повноважень, тобто вчиненні умисних дій, які явно виходять за межі наданих повноважень, що спричинило тяжкі наслідки.

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_3, суд враховує тяжкість вчинених злочинів, обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання підсудного, особу підсудного.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_3, суд вважає його щире каяття у вчиненому, вчинення злочину вперше, виключно позитивну характеристику за місцем проживання та роботи, а також наявність ряду захворювань.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3, судом не встановлено.

Як особа підсудний ОСОБА_3 характеризується за місцем проживання та роботи виключно позитивно, неодноразово обирався депутатом Білківської сільської ради Коростенського району, одружений, є багатодітним батьком, працює, до кримінальної відповідальності притягається вперше.

Враховуючи особу підсудного, його стан здоров"я, а також наявність декількох обставин, що пом"якшують покарання підсудного, а саме: підсудний до кримінальної відповідальності притягається вперше, щиро розкаявся у вчиненому, за місцем проживання та роботи характеризується виключно позитивно, а також те, що з часу вчинення злочину сплив значний час, протягом якого ОСОБА_3 цілком дотримувався загальноприйнятих норм поведінки та моралі, не вчиняв правопорушень, при вчиненні злочинів ОСОБА_3 не переслідував на меті власне збагачення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 за ст. 365 ч. 3 КК України можливо призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої законом за даний злочин, а також його слід звільнити від додаткового покарання у виді позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю, передбачених ст. 365 ч. 3, 366 ч. 2 КК України, застосувавши ст. 69 КК України.

Крім того, так як і на час порушення справи і на час її розгляду в суді лісопродукція, отримана від незаконної порубки, реалізована, суд за ст. 246 КК України не застосовує конфіскації незаконно здобутого.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України в редакції 1960 року, суд,

З А С У Д И В:


ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 246, 366 ч. 2, 365 ч. 3 КК України і призначити йому покарання:

за ст. 246 КК України - 1 рік позбавлення волі без конфіскації незаконно здобутого;

за ст. 366 ч. 2 КК України з урахуванням ст. 69 КК України - 2 роки позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю;

за ст. 365 ч. 3 КК України з урахуванням ст. 69 КК України - 5 років позбавлення волі без позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю.

Відповідно до ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно за сукупністю злочинів визначити ОСОБА_3 покарання - 5 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном на 3 роки.

Згідно ст. 76 КК України зобов"язати ОСОБА_3 повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з,являтись для реєстрації в кримінально - виконавчій інспекції.

Речові докази по справі - лісорубні квитки, довіреності, накладні на реалізацію продукції, які долучені до матеріалів справи, залишити в матеріалах справи.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом пўятнадцяти діб з моменту його проголошення.


Суддя:


  • Номер: 1/1509/26/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-59/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Загуменнова Н.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2010
  • Дата етапу: 16.03.2012
  • Номер:
  • Опис: 286 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-59/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Загуменнова Н.М.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-59/11
  • Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
  • Суддя: Загуменнова Н.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер: 1/1805/59/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-59/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Загуменнова Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2010
  • Дата етапу: 18.05.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-59/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Загуменнова Н.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2011
  • Дата етапу: 06.10.2011
  • Номер: 1/0418/126/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-59/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Загуменнова Н.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація