Судове рішення #28295635


Апеляційний суд Рівненської області

___________________________________________________________


У Х В А Л А

Іменем України

05 березня 2013 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати по розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області у складі:

головуючого-судді - Полюховича О.І. суддів - Шпинти М.Д., Збитковської Т.І.

з участю: прокурора - Клімашевич Н.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівному апеляцію засудженого ОСОБА_1 на постанову Костопільського районного суду від 8 листопада 2012 року.

Постановою Костопільського районного суду від 8 листопада 2012 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відновлення строку касаційного оскарження вироку Костопільського районного суду Рівненської області від 24 квітня 2011 року відмовлено.

В поданій апеляції ОСОБА_1, не погоджуючись з постановою, просить її скасувати, а матеріали справи направити на новий судовий розгляд. Зазначає, що 3 червня 2011 року йому було вручено вище зазначений вирок, який не відповідав вимогам інструкції з діловодства, а саме: не прошитий, не пронумерований, а також не скріплений печаткою суду. ОСОБА_1 зазначив, що він не мав можливості подати касаційну скаргу.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, яка вважає постанову суду законною та обґрунтованою, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляція задоволенню не підлягає з таких підстав.

Вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 24 травня 2011 року ОСОБА_1 засуджено за ч.3 ст.185, ч.1 ст.15, ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання за ч.3 ст.185 КК України на строк три роки один місяць позбавлення волі, за ч.1 ст.15, ч.3 ст.185 КК України на строк три роки позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України призначено ОСОБА_1 остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим - у виді позбавлення волі на строк три роки один місяць. На підставі ч.4 ст.70 КК України, враховуючи вирок Костопільського районного суду від 21 квітня 2011 року, призначено ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки один місяць.

Засудженим ОСОБА_1 апеляція на вирок Костопільського районного суду від 24.05.2011 року не подавалась.

29 червня 2011 року вирок Костопільського районного суду набрав законної сили.

Із розписки про отримання копії вироку (т.2 а.с.50) вбачається, що копія вироку ОСОБА_1 вручена в м. Рівне адміністрацією СІЗО-24 - 3 червня 2011 року, про що свідчить підпис ОСОБА_1 на розписці. Крім того, суд першої інстанції направляв в СІЗО-24 дві копії вироку по даній кримінальній справі - одну для вручення засудженому ОСОБА_1, а другу - для приєднання до його справи, жодних повідомлень із СІЗО щодо неналежної копії вироку на адресу суду не надходило.

_________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 11/787/102/2013 р. Суддя у 1-й інстанції - Маринич В.К.

Категорія: ст.353 КПК України Суддя-доповідач - Полюхович О.І.



Крім того, колегія суддів враховує те, що ОСОБА_1 у апеляції просить про скасування постанови Костопільського районного суду 8 листопада 2012 року , якою було відмовлено у задоволенні клопотання про відновлення строку касаційного оскарження вироку Костопільського районного суду від 24 квітня 2011 року, тоді як стосовно ОСОБА_1 вирок постановлявся 24 травня 2011 року.

За таких обставин постанова суду є законною та обґрунтованою, підстав для скасування колегія суддів не вбачає.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України (1960р), колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :


Постанову Костопільського районного суду від 8 листопада 2012 року про відмову у відновленні ОСОБА_1 строку на касаційне оскарження вироку Костопільського районного суду від 24 травня 2011 року залишити без зміни, а його апеляцію - без задоволення.

Судді:


Полюхович О.І. Шпинта М.Д. Збитковська Т.І.


______________ ________________ _________________









  • Номер: 11-п/790/22/16
  • Опис: кримінальне провадження відносно Лазуркова А.В.,Дереповського Р.І. за ст.ст.187 ч.2,122 ч.1 КК України (8томів)-для визначення підсудності.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-115/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Полюхович О.І. О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2016
  • Дата етапу: 22.01.2016
  • Номер: 11-кп/4809/181/19
  • Опис: Дроган С В
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-115/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Полюхович О.І. О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2019
  • Дата етапу: 06.03.2019
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-115/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Полюхович О.І. О. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2010
  • Дата етапу: 13.01.2011
  • Номер: 1-115/2011
  • Опис: про обвинуваченння Барчука І. В. у скоєнні злочину за ч. 2 ст. 307 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-115/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Полюхович О.І. О. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 05.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація