11.01.2013

Справа № 127/608/13- к

1-в/127/65/13

ПОСТАНОВА

11 січня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Шлапак Д. О.,

при секретарі Дерун А. С.,

за участю особи щодо якої встановлюється

адміннагляд ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання начальника ВМВ УМВС України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, раніше судимого: 30.07.2002 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 121, ст. 96 КК України до 7 років позбавлення волі; 11.08.2010 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 186 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_1, будучи звільненим з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, систематично вчиняє адмінправопорушення.

Так, 24.12.2012 року гр. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді попередження. 25.12.2012 року гр. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 КУпАП, матеріали направленні в адміністративну комісію, для прийняття рішення. 26.12.2012 року гр. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

24.12.2012 року та 25.12.2012 року відносно гр. ОСОБА_1 винесено офіційні попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Представник ВМВ УМВС України у Вінницькій області до суду не з'явився про причини неявки суд не повідомив.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду та пояснив, що адміністративних правопорушень не вчиняв та зобов'язується не вчиняти їх в подальшому.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши надані суду матеріали, суд вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 не підлягає задоволенню оскільки матеріали подання складені з порушенням чинного законодавства.

В матеріалах подання відсутня дата складення даного подання. Окрім того, начальник ВМВ УМВС України у Вінницькій області просить суд, заборонити ОСОБА_1 виїзд за межі м. Вінниці без дозволу начальника Ленінського РВ; зобов'язати ОСОБА_1 з'являтись на реєстрацію в Ленінський РВ м. Вінниці.

Відповідно до рішення Вінницької Міської Ради відбувся адміністративно-територіальний перерозподіл міста. У зв'язку з цим зазнали змін структурні підрозділи міліції м. Вінниці. Замостянський, Ленінський та Староміський райвідділи міліції об'єдналися у два відділи міліції: перший та другий відділи Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області, тобто на даний момент Ленінський РВ м. Вінниці реарганізований.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, з місць позбавлення волі», -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника ВМВ УМВС України у Вінницькій області про встановалення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 -відмовити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з моменту її винесення.

Суддя: