ПОСТАНОВА

30 жовтня 2007 р.                                                                                       м. Чернівці

Судова палата у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

судді                                                            Семенюка К.М.

за участю прокурора                                 Лотка М.М.

розглянувши подання старшого слідчого прокурора Першотравневого району м. Чернівці Горілка О.А. погоджене з в.о. прокурора Чернівецької області Луйко В.М. про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Чернівці, румунки, громадянки України з неповною середньою освітою, не заміжньої, без постійного місця проживання, не працюючої, раніше судимої Шевченківським районним судом м. Чернівці в 2006 році за ст. 187 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Органом досудового слідства Селіці Л.Г. пред'явлено обвинувачення за ст. 115 ч.2 п.п. 6,12 КК України.

23 травня 2007 року за підозрою у вчиненні умисного вбивства гр. ОСОБА_2, ОСОБА_1 було затримано в порядку ст. 115 КПК України.

30 травня 2007 року Шевченківський районний суд м. Чернівці обрав щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

11 липня 2007 року Шевченківський районний суд м. Чернівці продовжив строк тримання під вартою ОСОБА_1 до 3-х місяців.

13 серпня 2007 року Шевченківський районний суд м. Чернівці продовжив строк тримання під вартою ОСОБА_1 до 4-х місяців.

В поданні старший слідчий порушує питання про продовження строку тримання ОСОБА_1 під вартою до 5-ти місяців, посилаючись на те, що для завершення досудового слідства по справі слід виконати ряд слідчих дій. зокрема, необхідно провести комплексну психолого-психіатричну експертизу ОСОБА_1, ряд медико-криміналістичних експертиз, комісійну судово-медичну експертизу трупу ОСОБА_2, судово-імунологічну експертизу, ознайомити обвинувачену з результатами проведених експертиз, пред'явити остаточне обвинувачення, виконати вимоги ст.ст. 217-220 КПК України, скласти обвинувальний висновок.

Справа №4-26/2007 р.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав доводи подання, вивчивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що зібрані у ній доводи вказують на причетність ОСОБА_1 до вчинення злочину, передбаченого ст. 115 ч.2 п.п. 6, 12 КК України, а тому підстави для скасування чи зміни запобіжного заходу на більш м'який відсутні.

У зв'язку з тим, що строк тримання під варто ОСОБА_1 закінчується, а по справі необхідно провести ряд слідчих дій, які зазначено вище, строк тримання під вартою ОСОБА_1 підлягає продовженню до 5-ти місяців.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 156, 165-3 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання старшого слідчого прокуратури Першотравневого району м. Чернівці Горілка О.А. задоволити, продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 5-ти місяців.