Судове рішення #28351715


Справа № 2-936/11


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


02 червня 2011 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Тиханського О.Б.,при секретарі Сторожик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,


В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що шлюб між сторонами зареєстровано в 2004 році, від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, подружні стосунки не склалися, шлюб носить формальний характер. У зв*язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того закон них підстав ухвалює рішення про задоволення позову .Суд, вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Шлюб між сторонами зареєстровано 03.11.2004 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-БК № 257703, виданим 03.11.2004 року виконком Української міської ради Обухівського району Київської області. Сторони спільно не проживають, спільного господарства не ведуть, що визнається сторонами.

Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка. Як встановлено в судовому засіданні, сторони по справі фактично припинили шлюбні відносини, спільно не проживають, спільного господарства не ведуть протягом тривалого часу, на розірвання шлюбу погоджуються, примиритися не бажають, тому суд приходить до висновку, що зберегти сім’ю неможливо і вважає за необхідне шлюб розірвати.

Керуючись ст.ст. 15, 174, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 03.11.2004 року виконком Української міської ради Обухівського району Київської області, актовий запис №79, розірвати.

Відповідачу залишити прізвище - Велько.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Б. Тиханський


СуддяОСОБА_4

                                        


  • Номер: 6/500/278/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-936/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Тиханський О.Б.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2015
  • Дата етапу: 22.06.2015
  • Номер: 22-ц/814/5067/22
  • Опис: скарга Бузаньова Е.В. на дії державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-936/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Тиханський О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2022
  • Дата етапу: 16.11.2022
  • Номер: 22-ц/814/2333/23
  • Опис: скарга Бузаньова Е.В. на дії державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-936/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Тиханський О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2022
  • Дата етапу: 29.12.2022
  • Номер:
  • Опис: про доприватизацію житла
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-936/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Тиханський О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер: 22-ц/814/2333/23
  • Опис: скарга Бузаньова Е.В. на дії державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-936/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Тиханський О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2022
  • Дата етапу: 21.02.2023
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-936/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Тиханський О.Б.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер: ...
  • Опис: про оспорювання батьківства та виключення запису як батька з актового запису про народження дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-936/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Тиханський О.Б.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 17.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація