Судове рішення #28387080

Справа №2-4009/12

Категорія 45

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


24.12.2012 року м. Житомир


Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді - Лєдньова Д.М.

секретаря - Зубрицької Т.Л.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів,-


ВСТАНОВИВ:

Позивач пред'явила позов про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Зазначила, що 21.10.2006 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції - актовий запис № 2116. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зауважує, що відносини в шлюбі не склались, в результаті чого виникають часті конфлікти та сварки. Вказуючи на відсутність почуття любові, поваги, та неможливість збереження сім'ї, позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Також позивач зазначила, що батько дитини не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча зобов»язаний це робити, у зв»язку з чим вона змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів. Зазначаючи дані обставини, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 01.06.2012 року.

В судовому засіданні позивач позов підтримала з вищевикладених підстав.

Відповідач позов визнав частково, не заперечував щодо розірвання шлюбу, зауважив на неможливості сплачувати аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно.

Суд, заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 21.10.2006 року, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 2116. Мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони, маючи різні погляди на життя, є несумісними у відносинах, а шлюб між ними носить формальний характер.

За таких обставин суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому шлюб підлягає розірванню.

Судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання обов»язку щодо утримання своєї неповнолітньої дитини, надає матеріальну допомогу в недостатньому обсязі.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Присудження аліментів в твердій грошовій сумі з урахуванням положень ч. 1 ст. 184 СК України може мати місце, коли платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач працює в Приватній багатопрофільній фірмі «Яніцький», отримує заробітну плату, загальний розмір якої за період з вересня по листопад 2012 року склав 4293,00 грн.

У відповідності до ст. 182 СК України вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує наступне.

Так, в судовому засіданні позивач висловила приблизний перелік побутових потреб дитини, дав оцінку вартості такого забезпечення, зокрема, вказавши на необхідність купівлі одягу щомісяця на 300 грн., їжі на 600 грн., оплати дошкільного навчального закладу - 150 грн.

З урахуванням встановлених обставин, а також того, що обов»язок батьків щодо утримання дитини є рівним, суд, керуючись принципом справедливості, виваженості, вважає необхідним стягувати аліменти з відповідача в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів.

Суд не приймає за основу посилання позивача на потребу коштів з метою оплати спортивної секції в розмірі 200 грн., а також занять з іноземної мови - 70 грн., які відвідує дитина. Відповідно до ст. 185 Сімейного Кодексу України відповідач зобов'язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами, в даному випадку відвідуванням дитиною занять. Додаткові витрати можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Такі витрати повинні підтверджуватись відповідними доказами, з урахуванням вимог закону щодо їх належності та допустимості. Позивачем не заявлено вимогу про стягнення додаткових витрат на дитину, не надано одказів, на їх підвтердження.

Також суд відмовляє у стягненні аліментів за минулий час. У відповідності до ст. 191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. Будь-які докази, що підтверджують такі обставини, позивачем не надано.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 158, 174, 208, 209, 213-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд,-



ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 21.10.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції - актовий запис № 2116 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 10.10.2012 року до досягнення дитиною повноліття, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь ОСОБА_1 в розмірі 107,30 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.


Суддя : Д.М.Лєдньов



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація