Справа № 431/494/13-ц

Провадження № 22ц/782/1170/13

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 березня 2012 року м. Луганськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Пригорнєва Л.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 19 лютого 2013 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітніх дітей ,-

встановив:

Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 19 лютого 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

На цю ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу .

У відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст.293 ЦПК України.

В апеляційній скарзі апелянт просить ухвалу судді Старобільського районного суду Луганської області від 19.02.2013 р. скасувати в частині притягнення до справи в якості третьої особи органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, яка містить перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги, ухвала судді про залишення заяви без руху оскарженню не підлягає тому у відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 треба відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 292, 293 ,297 ЦПК України,

ухвалив:

У відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 19 лютого 2013 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітніх дітей - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя: